在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 新闻传播思想史研究 (Laputa)
- 社会学芝加哥学派 (左思)
- 媒介与传播 (赵舒默)
- 人文社科书架 (中国大百科全书出版社学术分社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有540人想读,手里有一本闲着?
订阅关于再度发言的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 好吃狗 2022-09-22 10:54:39 河南
还是很精彩的,作者掩饰不住的对芝加哥学派的偏爱,连批评的话都在传达“你的文字还爱他”。拉斯韦尔一节看的十分动容。 但正如刘海龙所说,给芝加哥学派的范围划的太大了,多少让人产生疑问:芝加哥学派是否存在?作者这样回应:或许任何思想的发源地都是混沌、模糊、多元、矛盾,容纳了多种可能性。 传播的芝加哥学派似乎是不存在的,那么传播学今日存在吗?流派、学科的建构何尝不是另一种神话,正如施拉姆钦点四大奠基人建构... 还是很精彩的,作者掩饰不住的对芝加哥学派的偏爱,连批评的话都在传达“你的文字还爱他”。拉斯韦尔一节看的十分动容。 但正如刘海龙所说,给芝加哥学派的范围划的太大了,多少让人产生疑问:芝加哥学派是否存在?作者这样回应:或许任何思想的发源地都是混沌、模糊、多元、矛盾,容纳了多种可能性。 传播的芝加哥学派似乎是不存在的,那么传播学今日存在吗?流派、学科的建构何尝不是另一种神话,正如施拉姆钦点四大奠基人建构了美国经验主义传播学一样。 作者在一二十年前就提出传播学的学科危机与范式革命,并畅想未来的传播学当以人本主义为取向。今日他又看到另一种可能:媒介本体的取向。几十年来,不断有人大声疾呼传播学的危机。 真是危机四伏啊,我也晕头转向了。也因此,我倒也想看看这个尚未成熟的学科今后会如何发展。 (展开)
0 有用 shichalo 2014-08-06 21:32:50
看了就知道。
0 有用 一只大鱼 2016-03-06 12:05:25
介绍还是很丰富的,值得读一下。
0 有用 江南词 2012-10-07 23:57:23
芝加哥学派的梳理。(本来要打五星的,但总觉得他对戈夫曼讲的不够到位)
0 有用 九 2022-02-06 23:23:36
国内传播学者做学派研究的典范,对芝加哥学派重要传播观点均有涉及,最后归之于人本主义新范式中。从此书可见,传播学范式革命与重写传播学史从来息息相关。