这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会经济史 (by)
- 社会·经济·新文化史 (Chimpden)
- 民俗学(包括文化史、博物馆学、社会人类学) (南池子)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 徽学 (東寫西讀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有671人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明代黄册研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 秋山雪見🍁 2023-03-18 01:57:46 福建
第一章对明代黄册制度研究作学术史回顾。对于黄册制度的研究以往主要集中在里甲与赋役制度、户籍制度、役户制度和人口问题上。作者在徽州文书的整理中发现了黄册相关的原始资料,在总结前人研究的基础上,运用新材料与历史文献,并将微观分析与宏观考察相结合。作者主要梳理了明代黄册里甲制度,并以黄册文书档案为中心进行史料批判与研究。最后运用微观史研究方法,以徽州府休宁县里长户朱学源户为例,分析明代富户之经济形态
1 有用 tiantian 2011-05-27 13:00:36
很棒
0 有用 房顶上的猫 2019-07-14 08:34:39
1998年初版,2007年收入中国社会科学院文库重印出版,2018年修订后收入社科学术文库再版。
0 有用 南洲鳙鳙 2017-11-21 01:17:44
啥时候再版啊😭😭😭
9 有用 优雅骑士 2018-10-19 20:21:47
该书资料来源丰富,作者考据功底扎实,制度史部分几乎满分。作者不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质衰落原因等问题梳理地十分清晰,而且还纠正了之前学界许多对于黄册制度的错误认识和张冠李戴之处。如梁方仲先生在《明代黄册考》中误将日本京都大学所藏明代保甲和钱粮问册当作黄册原本;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编为甲首。同时作者还将与黄册制度相关的户贴、小黄册(... 该书资料来源丰富,作者考据功底扎实,制度史部分几乎满分。作者不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质衰落原因等问题梳理地十分清晰,而且还纠正了之前学界许多对于黄册制度的错误认识和张冠李戴之处。如梁方仲先生在《明代黄册考》中误将日本京都大学所藏明代保甲和钱粮问册当作黄册原本;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编为甲首。同时作者还将与黄册制度相关的户贴、小黄册(黄册制度前身)、抄底、亲供册、归户册、底籍、实征册以及编审册等一一列举,将黄册与赋役制度相结合有助于我们全面认识黄册制度的发展与演变。但是该书社会经济史部分叙述较弱,语言较为陈旧,观点也没有太多新意,仅仅单纯利用黄册资料中的记载和数据,未能很好地结合其他资料对当时的社会经济问题进行深入探讨,殊为遗憾 (展开)
0 有用 慎齋 2023-12-17 08:45:50 天津
栾老已于23.12.16仙逝。
0 有用 食货君 2023-11-03 15:59:10 中国香港
2017
0 有用 秋山雪見🍁 2023-03-18 01:57:46 福建
第一章对明代黄册制度研究作学术史回顾。对于黄册制度的研究以往主要集中在里甲与赋役制度、户籍制度、役户制度和人口问题上。作者在徽州文书的整理中发现了黄册相关的原始资料,在总结前人研究的基础上,运用新材料与历史文献,并将微观分析与宏观考察相结合。作者主要梳理了明代黄册里甲制度,并以黄册文书档案为中心进行史料批判与研究。最后运用微观史研究方法,以徽州府休宁县里长户朱学源户为例,分析明代富户之经济形态
0 有用 狄公崔阁老 2022-04-20 00:34:02
膜拜,神书!磕磕绊绊啃完,心中唯有大写的佩服。史料功底扎实,敢立敢论,关键立的“杠杠的”。前面部分堪称是“黄册研究点将录”,资料信手拈来,功力自不用说。后面部分运用黄册联系明清社会,分析的井井有条,心中不禁喝彩。实在不配评,只待多嚼几次,品出醇厚,好不负此书。
0 有用 同门师弟在天堂 2021-12-17 19:23:07
一本阅读徽州文书前必备的工具书。本书以徽州黄册文书为主要史料来源,具体阐述了明代黄册制度的基本内容及其流变,并厘清了一些黄册与里甲制度的基本问题,如一里户首究竟是十名还是百名之类。唯一不足之处是书中重复的内容比较多,不像专著而更像是论文集。明天再认真写一篇读书报告。