功力深厚的欧丽娟老师（台大）

最近在看这个课程，真的是获益太大，才发现这么多年读红楼，都只是自己的幼稚的投射跟人云亦云而已

台湾还有一个叫蒋勋的，听他说红楼梦也是一种享受。

蒋勋的红楼 和欧丽娟的红楼 都听过看过，都很喜欢。欧丽娟激情讲课，蒋勋款款道来

我也才刚刚看，话说真的很让人吃惊 ，果断的细节里藏匿了巨大的内容。

欧老师说 人只有不断地缩小自我 大的世界才会向我们展开。。。。 这段话那么简单 透过红楼梦 竟然改变了我思维和生活的方式

真心反省，努力超越。

前几天偶然看到一集，发现自己以前接受的总总不过是肤浅的表面及个人误读，决定把其他欧教授讲的课再看看。

我才听，但很喜欢她讲红楼梦。

我觉得她讲的真心好呀！

我也一直在听，很喜欢，这样的老师是真的把读书和做学问联系到一起了，很有启发。

我还在听她讲的《中国文学史》，也很不错，史观和眼界又重新被打开了。

我最近也在听她讲的《中国文学史》，真心不错呀！

不知道怎么说,中国人大多数喜欢彰显自己的想法,所以那些不喜欢欧丽娟的课的人可能会从心里面想他们自己看得已经很有层次,但是这个老师讲的课还是很客观的.真正研究文科的老师,尤其是能在台大当老师的人肯定是有水平的.不管别人是否支持,我只告诉自己喜欢她的课就好了.

老师做的很棒，讲的很精彩！

我也超喜欢欧老师，准备去台大听她的课呀！

能理智客观的看待人物，真是要好好修炼啊

确实值得一看！

我也在听史官完全刷新 欧丽娟百度上1963年生 真的么？ 感觉好年轻啊

顶一个！我也好喜欢欧老师！觉得她很熟悉红楼梦，并且有理有据，很客观~

昨天用欧老师的观点在百度红楼梦贴吧替宝钗说了几句公道话，有些人也不看我的逻辑是否合理，也不看我论证的每一点是否有文本支持，一看我替的结论是替宝钗打抱不平，各种就来了~~~~~~~~
越来越懂为什么欧老师上课的时候常说自己论文发出来老是被莫名其妙骂了。
一直看OCW，获益良多。

无所谓颠覆吧 本来大陆的红学就一直以考证派和索隐派为主 本来就不是真正以文本为中心的

一直在追她的红楼 今天官网居然崩溃了！我说怎么一直不更新......真是等得百爪挠心~~~

能说已经读了几十遍 听到这颗还是喜欢 因为她纠正了我阅读的偏见

我也一直在听，最近开始听文学史。她的很多观点真是石破天惊，但仔细想想真的都有道理，现在我基本上都接受了。感觉蒋勋是个很有艺术敏感的普通读者(他声音超好听)，而欧老师则是完全浸润在红楼梦里面的做学问的人。好希望欧老师出红楼梦的专著啊

有哪位朋友知道欧丽娟老师推荐的红楼梦校注是哪个出版社的在哪能买，她那个讲义人物关系表在哪里能看到？

台湾里仁书局出版的 我以前想买 在网上找代购 被告知 现在海关很严 台湾的书暂时带不过来 以后自己去台湾就好啦

中国文学史跪求更新啊！

在看《中国文学史》

欧丽娟老师是一个真正做研究的学者，她的个人气质我也十分喜欢~

非常好

暑假在台大偶遇欧丽娟教授，站着聊天2个多小时。深感钦佩。她说自己没有休息过寒暑假，除夕夜也不休息，都在研究所写文章。她热爱自己的研究，又能理性客观，真是十分出色的学者。我们还聊到了蒋勋的说红楼，呵呵。。。

@苏丹红 冒昧问一句 欧丽娟老师对于蒋勋的细说红楼是怎样的评价？

主要问了问大陆对蒋勋说红楼的看法。我说蒋勋说红楼在大陆比较热^_^，欧丽娟教授含笑不语。我说觉得蒋勋的红楼是作为读者蒋勋自己眼中的红楼，感性的东西多，实证的东西差些，不是从学术角度研究。教授表示赞同。总体感觉，欧教授不便直接评论蒋勋，但若称蒋勋为研究者，她应该不以为然。

@苏丹红，我也想见欧老师，我是她的死粉！

整部红楼都误读了吧。我所得到的观念不过人云亦云而已，每每发现自己浅薄如此 。

全集有100多节，新浪网易的不全，只有一半。全集在这里http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S120

没听过蒋 不过欧老师作为一个女性思想应该算非常深刻的了。现实中的女性，就算喜欢文学的，也不过爱来爱去的而已。不过，其实金瓶梅跟红楼关系也非常大的，女性不太可能理解到这个深层的。
其实，我个人更喜欢西游。如果西游的文字再好点，不要无无聊地诗来诗去就完全能跟红楼较高低，甚至超越它。如果从思想深度讲，我觉得红楼基本上是讲女人的世界格局很小。西游讲的是社会和男人，以及中国的儒释道文化，格局的深度和广度都远超红楼的。

刚看了一点，感觉受益匪浅。

好像还在更新，期待！另外李少红版的红楼梦也很棒，还原度很高。

蒋勋老师的红楼听过两好多遍了，前几天一位不知名的好友推荐的欧丽娟老师讲解，哇，真是看到了不同的一样，而且好细化啊。

荔枝电台也有52回以后的内容。http://www.lizhi.fm/936538/

一边听中国文学史，一边听红楼梦，真好！才知道可以直接上台大官网看全部，以及下载讲义。

@荷芳 太谢谢你分享

　欧教授讲课中说自己不用手机...

从来没听过红楼梦的表示被她深深地吸引了，准备假期好好读读红楼梦，做中国人没读过红楼梦不敢想象

我也断断续续的听了两遍了。欧丽娟教授治学严谨，大陆的学者应该多学习学习。另外我真的觉得她好年轻啊！一点不像63年生人的！

听了30几课，就像她自己说的，她还是从文本出发提出的很多观点

听到讲袭人的章节了，喜欢欧老师。

我听下来，体会是欧老师是一个真正的学者。她是经过学术训练的，讲的红楼梦课程是学术研究的成果，绝不是那种类似于娱乐八卦的戏说甚至胡说。前几天听欧老师讲晴雯，解了我心中的一个大疑惑。我一直朦胧觉得大多数评论家，读者是不是都自觉或不自觉的把晴雯的人格拔的太高了。我也喜欢晴雯这个鲜活的形象，但她真的有普遍评论里说的“高洁，要求平等，反封建”之类的人格价值吗？听了欧老师对晴雯的几堂课，有醍醐灌顶之感，

还不更新呢

我最近在看她的《中国文学史》，讲的真的是好精彩，拓宽了视野，增长了知识，老师把自己的课程拿来分享于大家真的好感动，虽然没有机会当老师的学生，但能这样跟着老师学习也很满足。

之后也要去看看老师讲解的红楼～

知音难觅

我创建了欧丽娟老师小组，https://www.douban.com/group/602796/，欢迎各位加组讨论

偶有同感啊

一边倒的评论，曹雪芹气得坐起来

阅读是个人的事，每个阅读者也是创作者，不能受其他读者摆布，自重吧

还是知乎,https://www.zhihu.com/question/26908223

“欧老师啊，你要纠正世人的偏见我明白，但偏见的背后不一定是洞见，偏见的背后依然是偏见哪。”

“红楼梦什么时候变成一帮low逼的炒作工具了”

繁体字也可以看，就是稍稍有一点费劲，而且价格的确。。。

欧丽娟想要纠正前人的许多既定看法，不惜下大力揣测、挖掘甚至曲解原文，她口口声声说不要以现代人的价值观去评判红楼梦，而她自己却明显犯了这个错误。不但评林黛玉的部分令人无法卒听，最近跳过那部分，收听了薛宝钗冷香丸部分，听了一半又忍无可忍。她居然长篇累牍地为封建礼教正名，说什么“礼教根本不是坏的”，“存天理灭人欲”的说法是错的。晕，她一个充分享受到现代文明的人，却为封建礼教招魂。难道她不知道，提出“礼教吃人”的那一代人，才是真正受到封建礼教的荼毒，比她更深知其害，没有那些前辈的努力，她一个女子，无才便是德，哪里能有今天站在大学讲堂上的权利？主观臆断，感情色彩明显，跳出时代背景去评判作品，只能弃听。

这几个月停下没看……现在官网的视频是打不开了吗？

欧老师讲解的红楼梦出书了，可以在网上买到。她还讲解了《中国文学史》和《唐诗新思路》，这两节课也非常赞，内容非常庞杂丰富。

是啊，大陆人不要太贱好么？

幸好b站有资源……

三流吧，二流都说不上

我没法同意楼上某位说欧老师为为封建礼教招魂的说法，你真的有好好听过欧老师的开放式课程吗？
如果听课了的话，相信会发现欧老师一直主张的是，站在人物所存在的时空去理解人物，你无法要求曹雪芹超脱他所在的社会以及社会阶层来反封建礼教。她当然也尊重自己所存在的时空，欣赏现代的价值观念，但同时也很冷静地提醒作为读者的我们不要“耽误自己”。

红楼里也有讲社会和男人，，并且，儒释道也有啊，开篇就是道家的东西~~只不过写作的角度跟西游不同罢了， 一看你就没仔细读过红楼。

我最近也在听欧老师的红楼梦课程，刚开始是听她的“孔雀东南飞”的公开课入坑，感觉很棒！她的知识面真的很广，听起来还是蛮有意思的。