内容简介 · · · · · ·
关于《德国债法分论》的使用，请允许我再次重复一句以前讲过的话：大学生不应当全部阅读这里注明的许许多多的裁判，也不应当全部阅读这里所注明的专业文献；否则的话，大学的学习就没有尽头了。除极少数例外情况，所注明的文献仅服务于两个目的：如果我在裁判中已经对案情作出了说明，那么这是要以此达到了解抽象法律规定的实际适用范围的目的；如果没有对案性作出说明，那么无论是所给出的裁判，还是所给出的文献，是要为那些对具体问题感兴趣的读者指出一个深化问题的途径。这在具体的场合都有反映。但因为我不知道兴趣(包括通过家庭作出)会被导向何处，帮此列出的文献必须具有广泛性。始终应当予以阅读的仅是法律条文。
德国债法分论的创作者
· · · · · ·
-
梅迪库斯 作者
丛书信息
· · · · · ·
当代德国法学名著(共51册)，
这套丛书还有
《古斯塔夫.拉德布鲁赫传》《行政法学总论》《论题学与法学》《十九世纪德国民法科学与立法》《欧洲合同法（上卷）》
等
。
喜欢读"德国债法分论"的人也喜欢 · · · · · ·
德国债法分论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 当代德国法学名著 (八月之光)
- Deutsches Recht (MF)
- 民法 (在远方写作)
- 民法 (🐟)
- 法律 (磊儿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有140人想读，手里有一本闲着?
订阅关于德国债法分论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 官山 2019-07-31 09:04:57
债法分论是民法所有科目中学得倒数第二烂的；不当得利和侵权要花大力气了。这本理论实务兼备，难得一见。国内债法相关书籍难望项背。阅读最大的障碍在于所有正文的中的参考和注释不放在脚注，用相同字体格式放在句子中间的括号里真的让人反感。
1 有用 小凳子不吃鱼 2022-02-17 16:45:29
简明扼要，但是理论太少，没有罗歇尔德斯那本债总好看。
0 有用 Orpheus+ 2023-12-05 16:34:19 德国
#參考文獻#
0 有用 48545362 2016-10-08 00:40:49
还是一如既往的简明、扼要、博学，没有在论证之中进行缠斗。medicus的一贯风格。不得不说2002年修正的新债法，买卖、租赁、旅游合同都改变了很多，百年民法典的进程，债法变得愈加繁杂。
0 有用 E 2021-04-29 02:59:07
启发最大的还是法定之债的部分。
0 有用 Orpheus+ 2023-12-05 16:34:19 德国
#參考文獻#
0 有用 Petrichor 2023-04-30 19:20:00 北京
读侵权部分，翻译有点费解。
1 有用 海里没有盐 2023-03-18 21:48:04 湖北
与债总保持同样译者可使翻译的语言风格、术语选取前后一致。按照版权提示，债各与债总同为2000年版本，但对此本人持怀疑态度。债总部分已提及的索引问题为其一，其二在于债各中明显充斥2002年债法改革后的论述，加之2002年第11版的序言，让人不免怀疑译本选取的版本问题。该译作特点大体与债总一致，但相较于债总，由于处于债法现代化的交叉路口，债各内容难免少不了新旧立法的对比参引，对此评价可援引作者在《请求... 与债总保持同样译者可使翻译的语言风格、术语选取前后一致。按照版权提示，债各与债总同为2000年版本，但对此本人持怀疑态度。债总部分已提及的索引问题为其一，其二在于债各中明显充斥2002年债法改革后的论述，加之2002年第11版的序言，让人不免怀疑译本选取的版本问题。该译作特点大体与债总一致，但相较于债总，由于处于债法现代化的交叉路口，债各内容难免少不了新旧立法的对比参引，对此评价可援引作者在《请求权基础》一书的序言“…为便于对照，对旧债法与旧时效时有参引；本版本对此则多予删除，盖旧法规定之意义已逐渐淡弱，若仍时时参引旧法，现不合本书简明扼要之旨…”。对比之后数版，作者对现行法的解释逐渐深入，而这对于老旧的译本而言难以凸显最大的学术价值。最后，翻译质量时好时坏，车祸现场出现在“国家责任”部分。 (展开)
0 有用 Fraud Zhao 2022-11-25 18:58:28 北京
无因管理部分，梅教授还是太注重民法诸制度之间的联系了。所以他才会把“他人事务”这种明显可以放在一般要件中讨论的内容独立出来，以此为简单提及侵权、不当得利制度的处理可能创造空间。这为初学者走进无因管理法提供了一个平缓的阶梯，但在体系性上不如威灵。
1 有用 小凳子不吃鱼 2022-02-17 16:45:29
简明扼要，但是理论太少，没有罗歇尔德斯那本债总好看。