宅形与文化 短评

  • 2 隔溪山 2016-03-29

    理论框架跟森佩尔的数学式十分相似。森佩尔提出Y=F(x,y,z,etc). 其中Y=艺术作品,它由常量F和变量(x,y,z,etc)决定。森佩尔认为常量是功能,并按照类型区别功能。变量他则认为是材料,地方,民族,气候,信仰与政治等等。而到了拉普卜特这里,他将社会文化当作常量,或曰“首要因素”,而将其他物质技术因素当作变量,或曰“次要因素”

  • 1 贾直 2008-11-18

    从人类学的视角,关注住宅,开阔了视野,值得一看

  • 0 st...amen 2015-09-07

    建筑人类学?

  • 0 [已注销] 2012-03-01

    传说中的建筑人类学的经典著作。今天看来观点比较浅显和中庸。实例很多,可以作为索骥之图

  • 0 urbanstalker 2011-05-02

    风土建筑可能对今天仍有很大价值,它的价值由于限制而形成的一个一般化、“松动”的框架,人类恒久和变化特征之间交互影响能够在这个框架中得以表达。P131

  • 0 cici 2011-04-26

    速扫,对此不是那么有兴趣

  • 0 叁人 2014-02-24

    表述一种观点

  • 0 bao振奋精神 2011-08-17

    不是什么讲得很明白,是什么讲得比较模糊。 过段时间我还得再读一遍第一章和第二章。

  • 0 XX 2011-03-17

    决定决定论

  • 0 adiah 2011-12-24

    这个问题常常被谈到,因为太经常,大家都不在意了,觉得来来去去就那么几点,但是这本书很好,没有另辟蹊径,而是更踏实、更详尽,也更有洞察力和归纳力的把问题扩展放大和明晰~对待不确定、难比较因素的态度和方法值得学习~

  • 0 Jaydee 2013-01-04

    最近接触了不少西方60年代出版的建筑学理论类书籍,这本书的视角很独特

  • 0 刘小篆 2012-09-22

    配图不足,可以写成儿童读物

  • 0 ltwdl 2014-02-13

    从民居的角度又展现了人类的理性在盖房子这件事情上面占得并不多,文化和风俗常常更能左右建筑,科技发达后,物质环境的限制越来越少,导致现在房子更加自由了。结论部分那短短的文字更是打了理性主义的脸……本体论的东西也就包豪斯才开始作为至高无上的东西强调。其实也是众多的文化之一罢了,葛明教出房子也都长得差不多嘛……

  • 0 你们的飞哥 2014-06-10

    越读越有意思

  • 0 老顽童 2011-11-06

    经典书,在文化先行的思路下研究形式

  • 0 大象 2012-02-27

    追本溯源

  • 0 白白小张 2018-02-13

    民居研究。

  • 0 松澍 2013-03-04

    用了一个晚上看完。丰富有趣,需再阅读的书

  • 0 2018-04-08

    书好,翻译也好

  • 0 L'ALBATROS 2015-05-05

    不错