内容简介 · · · · · ·
約翰．博托爵士在遺囑中將五萬鎊交付信託，言明當長孫狄瑞克年滿二十五歲時，就可領取這筆鉅款，若狄瑞克不幸於二十五歲前身亡，則由次孫奈哲爾繼承。這對就讀牛津的堂兄弟平時互不往來，在醫生的建議之下，狄瑞克卻主動邀堂弟結伴泛舟同遊泰晤士河，途中奈哲爾在水閘門處下船搭車趕回學校，狄瑞克卻在河上失去了蹤影。隨著相關物證出籠，案情卻愈來愈撲朔迷離，最後連堂弟奈哲爾也不知去向了。究竟狄瑞克是失蹤、遇害？還是另有內情？保險公司特聘探員麥爾斯．布萊頓銜命出馬調查，在風光明媚的泰晤士河上逐步解開謎團。
作者简介 · · · · · ·
本書的作者羅納德．諾克斯（Ronald A. Knox, 1888-1957）就是其中一位提出推理小說規範的重要「類型元老」。一九二八年，諾克斯寫了一篇筆調輕快的小論文，叫做〈偵探十誡〉(Ten Commandments of Detection)，半開玩笑地主張，偵探小說應該儘早讓犯罪者出場（但讀者應該和偵探一樣，一開始並沒有認出來），而犯罪本身不該有神力介入，犯罪者不能同時是偵探本人，偵探辦案不能純粹假借運氣或意外、或是一種天賦的直覺或第六感，犯罪方法不能使用死亡激光、科學未知的毒物、或者通過某個神秘無蹤的「支那佬」(Chinaman)；也就是說，諾克斯定下了一個後來小說家們「大致遵守」的基本規則，偵探小說裏破案的核心方法必須是也僅能是「邏輯推演」(Logical Deduction)，其他的怪力亂神都不可以。從此之後，我們可以說，推理小說才真正...
丛书信息
· · · · · ·
謀殺專門店(共101册)，
这套丛书还有
《深藍再見》《莎迪她死時》《多災小鎮》《棉花闖哈林》《玻璃鑰匙》
等
。
閘邊足印的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
藤堂非
新星出版社2008版
【褚盟导读】就是游戏，就看你怎么玩
就是游戏，就看你怎么玩 游戏，是孩子的专利。 很难想象，一群成功人士会把名牌西装或昂贵的金表扔在一旁，不顾形象地趴在地上拍上一下午的洋画；更加难以想象，即使把这些成功人士强摁在地上，他们会从洋画游戏中获得什么乐趣——他们失去的可能是一单几百万甚至上千...
(展开)
斑斑
新星出版社2008版
十诫之五：角色人物中绝对不可以有中国人
看完罗纳德•诺克斯的《闸边足迹》后再回过头来再看书中对诺克斯的介绍，实在是深感图书出版业真不是一个实话实说的行业。为了让图书在市场上占有一席之地，恨不得把一本平平庸庸的小说捧到珠穆朗玛峰上去。《闸边足迹》就是那么一本小说。或许，这部小说在推理小说的时代进...
(展开)
非帅的杂货铺
新星出版社2008版
麦尔斯·布莱顿的再次登场——《闸边足迹》观后
今天我终于把这部由诺克斯撰写的又长又啰嗦的作品看完。为什么说终于呢？那是因为看这部作品时断时续。现在我即将把感受分享一二。 麦尔斯·布莱顿是谁？他是诺克斯笔下的侦探，也是本部作品的主角，他的身份是“难以形容”保险公司的调查员，他是本次案件的调查人之一。本次案...
(展开)
samcsli
就是没有译者愿意翻译一下书中的暗号？
由于早年看完台版后没怎么看懂书中的暗号（我花了整整一个半月才看完，已经无心解码），不过就我后来断断续续找来国内的其他2种译文来看。。。。视乎就是没人翻译那暗号。。。。 车站暗号篇：'Hungerford Oxford Woodborough Devizes Ilfracombe Didcot Aldermaston Lav...
(展开)
Ellery
上海文艺出版社2022版
《斯芬克斯之谜》情节梳理
这篇书评可能有关键情节透露
德里克和奈杰尔是堂兄弟，两人关系不和，德里克酗酒、嗜赌、吸毒，奈杰尔艺术、疯狂、自负。两人按照顺位继承祖父的5万块遗产，德里克即将在25岁生日时得到这笔遗产，所以有很多债主借钱给德里克挥霍，但德里克恶习很多导致身体日渐衰弱，债主们怕他活不到生日那天，于是找保险... (展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【謀殺專門店】101推理經典 (大不了)
- 推理 紫金（一） (微不足道)
- 推理书架（台版）－欧美、中国 (wangz)
- 藏书—科幻 奇幻 推理 (夕曦)
- 书单｜谋杀专门店平装版36册 (#瞬间收藏家#)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于閘邊足印的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鸽群中的猫 2009-03-17 18:09:52
推理其实还行，不过……
1 有用 暗夜大佬 2017-02-16 13:03:14
或许是许久没有读过欧美的作品了，这本书的风格阅读起来完全无法融入。故事的诡计也差强人意，鉴于作品是发表在1928年，就不作过多评论。
1 有用 wangz 2022-05-17 23:04:34
★★★☆典型英式古典推理小说，在有限出场人物中，犯人不难锁定，但由于作者抛出一堆或有意或巧合的混淆线索，加上文风或翻译因素（总觉得部分段落衔接不连贯），把书内局中人和书外看客均绕迷糊，阅读需耐心。
0 有用 Magicatz bot1 2023-06-14 12:03:36 广东
绕起来了...
1 有用 一曲微茫 2018-09-17 22:36:57
没看太明白，全靠最后侦探重建过程，设定极端复杂，也许真实的案件会有可能这么复杂，但是不太可能人为设定，作为小说实在没必要。书中人物不时地插科打诨也非常干扰，勉强给个三星吧。