论中国现代文学研究

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 本来，图书馆、档案馆以其收藏了为数众多的书籍文献，吸引着社会公众尤其是各类专门家的兴趣和注意——他们把这些机构作为自己获得知识、查阅核对资料的重要渠道和场所。对于图书资料说来，它们一方面起到了集中保管的作用，一方面又承担着流通扩散的责任，使这些知识和材料都能够在广泛的范围内为大家所利用；做好前者，最终仍然是为了达到后者。它们是各类资料最有权威最有活力，也最便于群众使用的集散中心，好比商品贸易中那些四通八达、繁荣兴旺的水陆码头。通过它们，历史和现实，海外和国内，各行各业之间，互不相关又从不相识者之间，可以互通信息，孤立的、分散的也可以因此得到沟通而联结在一起了。它们能够突破、超越史料工作那种个体的、封闭的方式方法、体制，是实现整个工作社会化的重要杠杆。可是，当图书馆、档案馆重储存而轻使用，书籍文献汇集其中以后，只进不出，或者进多出少，形成流通过程中的梗阻、封锁、垄断，那就只能起到相反的作用，加剧了史料工作的个体性和封闭。那些珍藏起来的图书文献，不管内容如何重要、数量如何庞大，保管又如何妥善，只要不为人们所应用，与根本不存在没有多大区别，也就谈不上有什么实际的意义和价值了。 (查看原文)

  華斯比 2赞 2023-05-01 20:26:04

• 总之，只要我们把史料工作理解为一项宏大的系统工程，不只继承古已有之的模式而能同时开创新的方式，不但充实已有丰厚积累的部门还能从零开始地建设过去忽略的项目，不但着眼于史料工作本身的建设并能兼顾研究工作的客观需要，就会打开思路，扩大视野，发现有难以穷尽的史料等待我们去收集、整理和使用！ (查看原文)

  華斯比 1赞 2023-03-03 22:39:28

> 全部原文摘录