刘小枫对中西精神讨论时的两个标准

在这本书里刘小枫主要就中西方精神做了比较。

他在讨论中国的儒道精神时用了大量的理性逻辑和专业社科知识来论证儒道精神中“人可以自足性”是不可靠的，否认人通过自身的力量可以完善自己。

但是他在讲述基督信仰的时候却完全抛弃了他的理性逻辑和运用专业社科知识的能力，只是一句话，上帝是一个超验的存在，完全忽视论证这个“上帝”在人类心中诞生并如何与之神交的过程的真实性和可靠性。
这种偏见造成的结果是叫人把信仰建立在荒谬之上吗。
相信世界有神的人也不见得就只是基督的“上帝”。

这种两个标准的对比法太过偏见，有失客观。