瓦格纳事件/尼采反瓦格纳 短评

  • 4 商夏 2013-09-28

    尼采临死的时候说:瓦格纳是他遇到的最高贵的人,他们的相遇是他的一生幸事。

  • 2 SWX 2010-05-29

    瓦格纳同志,你能看懂尼采的这份声讨书么?估计还是汉斯立科的更好懂些吧。

  • 1 韧勉 2014-01-28

    影响音乐、纳粹、反犹主义的主要历史事件,但是译本差了些感觉。

  • 0 玑衡 2010-09-20

    这个本子翻译得很差

  • 1 Villegas 2015-06-03

    8尼对叔哲学斗争。叔审美核心不信哲学而信艺术,相信音乐有认知的最高地位。尼晚年同流行的、关于其迷醉的敌视理智的观点相反,让哲学做关于艺术的启蒙工作9瓦音:后基督教的拯救事业,不想成美而想成宗教,不像肯定而想改善生命,背离18世纪和莫扎特,沉湎叔本华11审美观对生命的依赖性:古典-健康,颓废/瓦音-患病。主人道德-肯定生命;基督教道德-否定生命13尼、瓦-颓废者,只尼、尼心中哲学家与之抗争31对大众来说哲学是不够的,他们还需神圣。瓦信革命,认灾祸来自古代契约60黑谢:理念。德国人喜理念。叔:悲观主义弄虚作假者,批黑谢时代伪善。瓦将音乐作为理念,吸引德国人87颓废同出自力的过度充溢即酒神天性的对立:瓦对尼97尼敬瓦将自身/痛苦转换为音乐144瓦音模棱两可,颓废跪十字架前

  • 1 秋水无涯 2014-08-11

    “堕落是至上的。堕落是宿命。上帝也无法把音乐从这个定律中解救出。”

  • 0 清暉 2009-03-12

    这本书质量不好

  • 0 burglaryod 2013-03-09

    黑得太高级了wwww

  • 0 英恩 2012-12-12

    谁都明白:巨大的成就、群众的拥护不再属于真诚的人——为了获得它们,一个人必须是戏子!——维克多·雨果和理查德·瓦格纳——他们具有同一种意义:凡文化衰落之处,凡群众掌握着决定权之处,真诚就成为多余的,有害的,受冷落的。唯有戏子还能唤起巨大的兴奋。【有人说瓦格纳和尼采都是用来荼毒人心的,这话真没错,我觉得再喜欢瓦格纳的人看到尼采的这篇激情四射的抨击也会不由反思瓦格纳的音乐中是否真的伪造伟大风格的盅惑者。在精神的事物中,容不得任何疲惫的、陈腐的、危害生命的、诽谤世界的东西,从这点出发,我能理解尼采对瓦格纳突然间的疏远和痛恨。另外,能如此看清一个人并且如此深刻地剖析并且要摆脱他对自己前半生的影响,总该是带着爱吧。【扭头。

  • 0 胡天翼 2011-12-10

    在季风站着看完的。实在乐死。虽然我对瓦格纳音乐无爱,但尼老师的吐槽也太激情了吧?最搞笑的是,尼采自己还知道别人看了要笑。

  • 0 Dulcixote 2010-06-04

    简单的说这个问题是这样的:瓦格纳认为戏剧是目的、音乐只是手段,尼采本来就觉得悲剧诞生于音乐精神,按照瓦格纳的方式艺术只能走向其反面,即没有戏剧、也没有音乐,只有故作姿态与神经错乱。

  • 0 [已注销] 2012-02-11

    尼采爱音乐,我却独爱你。

  • 0 胯 下 大 神 君 2011-01-07

    把勃拉姆斯也給罵了 罵的有理

  • 0 [已注销] 2010-09-08

    不知道是翻译问题呢还是我真的读不进

  • 0 standalone 2012-01-30

    我觉得这时的尼采已经不太正常,对于比才、瓦格纳音乐的分析始终不得要领且不尊崇理性:当然你可以说谈论音乐如何理性,问题在于尼采唾弃瓦格纳的"颓废"却为何又说他"卑鄙的乐观主义"?那怎样的乐观主义才高尚?此外,"戏子"这样的词也是极富蔑视意味与人身攻击态度的。尼采是非常伟大的哲学家,可他不懂音乐与歌剧,甚至他支持瓦格纳的前半生不过再次证明了叔本华的「作为意志与表象的世界」。

  • 0 奔跑的五花肉 2015-07-16

    慢慢看

  • 0 Ǒphelia 2009-09-01

    有点偏激吧...

  • 0 烛光前🌈 2009-09-17

    译者连基本的音乐常识都不具备,选用的注释也完全没说清尼采的观点

  • 0 五雲門下牛馬走 2010-10-18

    热血沸腾了

  • 0 南瓜扶手 2011-07-23

    貌似豆瓣没有周国平译本。粗翻陈燕茹的,与周国平有出入。往后再细究。