作者:
[法]菲利普·贝尔捷
出版社: 上海人民出版社
出品方: 楚尘文化
译者: 章晖 / 周凡
出版年: 2007年8月
页数: 312页
定价: 34.00元
装帧: 平装 32开
丛书: 日常生活译丛
ISBN: 9787208068568
出版社: 上海人民出版社
出品方: 楚尘文化
译者: 章晖 / 周凡
出版年: 2007年8月
页数: 312页
定价: 34.00元
装帧: 平装 32开
丛书: 日常生活译丛
ISBN: 9787208068568
0 有用 如雨乃可乐 2007-10-05
读是挺好读的,但作者做的工作差不多只是编辑巴尔扎克。不过作者对巴尔扎克貌似非常熟悉,例子都像是信手拈来的。
0 有用 江海一蓑翁 2015-07-21
作者的文笔确实诗意生动,但作为解读巴尔扎克作品的论著,本书既没有展开深入的文本解读,也没有对作品的社会历史背景做认真分析和研究,而只是将巴尔扎克的作品片段,分门别类地做了编辑和串烧。这样的所谓作品研究,显然是不合格的。
0 有用 林塞 2008-06-12
对社会史诗般的巨作点评确实很有难度。
0 有用 dylan 2012-06-05
在陀氏、尼采前,“人间喜剧”部分篇目、人物已触及异化这个命题的外围,《欧》中克罗旭一家、葛老头,《夏》乌尔·拿当、《驴》馥多拉,对金钱、事业、荣誉的追捧,使自身成为达成目的的工具,个人更多地承担传递而并不享有现在拥有的一切。就像一个被历史任命的时代,人沦为时代运转的螺丝钉,当大革命结束,时代机器都崩塌了,更别提螺丝钉。(所谓社会价值、个人价值,看你是社会的身份,还是独立的自我。)
0 有用 哈雷希撒一世 2010-08-27
2010.08.26
0 有用 AUREVOIR 2020-06-26
最开始的部分好,越到后面越随便,沦为原文分类汇编,但其实明明可以深入讨论观念与社会结构等等内容。读完后的启发有几点:那些高度关注空间地理的现实主义作家最好对着地图与历史年表读,外省可以一模一样,但巴黎一条街就是一个身份,这身份背后是年代阶级地位的差别;巴尔扎克与普鲁斯特可以对照看,巴尔扎克的视觉有深度模式,而普鲁斯特的视觉很奇怪,是平面的,但却又不是平面的,看两人写外省风气就能一下明白——比较一下... 最开始的部分好,越到后面越随便,沦为原文分类汇编,但其实明明可以深入讨论观念与社会结构等等内容。读完后的启发有几点:那些高度关注空间地理的现实主义作家最好对着地图与历史年表读,外省可以一模一样,但巴黎一条街就是一个身份,这身份背后是年代阶级地位的差别;巴尔扎克与普鲁斯特可以对照看,巴尔扎克的视觉有深度模式,而普鲁斯特的视觉很奇怪,是平面的,但却又不是平面的,看两人写外省风气就能一下明白——比较一下食物,沙龙,外省人的窥探欲:如此明显的差距。最后,感叹一下,作者也太太太熟悉文本了吧,羡慕 (展开)
0 有用 石头🎭 2019-11-21
这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本,也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀,但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现,它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷,小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了,变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美,对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深... 这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本,也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀,但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现,它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷,小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了,变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美,对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深刻,而作者语言的温度几乎对巴尔扎克的冷峻有所中和。可惜的是,书中对于巴尔扎克这种“现实主义”写法本身的讨论较少(只在开始几章偶有涉及与新小说对“现实”/“物”的理解之差异比较),亦少有结合当时历史材料的文史互鉴,做到了入乎其内,未能出乎其外——当然,巴尔扎克真是一座太大的迷宫了…… (展开)
0 有用 安提戈涅 2017-01-03
对于研究对象的文本,能够不假思索、手到擒来的引用与分析,是研究者的基本道德。第一章最佳,很自然地让人想到了大卫哈维,从空间研究的角度来看,巴尔扎克真是无尽的矿藏。但后几章的论述较弱,大概因为很难辩清“日常生活”的轮廓,方方面面都想覆盖到,反而失去了精准感。贝尔捷最令人惊喜的地方大概是那种梦幻且优美的文笔,当谈论着巴尔扎克笔下的巴黎与外省时,简直是在读同样梦幻的巴什拉或者本雅明,令人醉心。
0 有用 烟士披里纯 2016-07-05
[026]本来只是想作为资料大概翻翻,仔细一看文笔实在厉害
0 有用 江海一蓑翁 2015-07-21
作者的文笔确实诗意生动,但作为解读巴尔扎克作品的论著,本书既没有展开深入的文本解读,也没有对作品的社会历史背景做认真分析和研究,而只是将巴尔扎克的作品片段,分门别类地做了编辑和串烧。这样的所谓作品研究,显然是不合格的。