豆瓣
扫码直接下载
说真的，在严谨方面比袁版游版差多了，不太像参考书似的；像给中学生的课外读物。
很多年前买的书，但从未读。寒假找了时间读了下，很不错。但有些作品选得实在是差，文学品味太低。
内容新也确实非常非常新，但是太厚了而且不易用，看起来也比橙色书费力，每部分的风格也不太统一……功利点说，在复习考试的时候真有把它扔出窗外的冲动……（阿弥陀佛）考完了恢复平常心也就好了，看着也稍微顺眼了。听说有小尺寸版的，想着觉得应该好用些——希望万一出新版的话就用稍微轻便点的纸，三大本这种分量的实在是可以当凶器了。
这套书侧重从作品来讲文学史，有很多观点不错，值得看！
章培恒先生呀！
一本可以吐槽的有特色的文学史
F
心酸不想评价
终于拖拖拉拉看完了，算是第八个看过的文学史版本。
自己看看挺好，作为教材太烂卡了~
以人性为线索
“本书是对现代文学以前的中国文学发展过程的实事求是而又独具特色的描述。在描述中，作者根据马克思主义理论，以人性的发展作为文学演变的基本线索；吸收西方形式美学的成果，把内容赖以呈现的文学形式(包括作品的语言、风格、体裁、叙事方式、由各种艺术手法所构成的相关特色等)作为考察的重点”。电子版。
个人觉得很好
于我胃口不合。
古体着西裳。
资产阶级人性论……
在文學教材中是很不錯的了。
没那么书面化，作袁版补充还不错。
最喜欢的文学史教材之一
袁本用之无用，这本无用之用，龚本更好玩，用也无用，无用也用。
> 中国文学史新著
3 有用 涵湘宁 2011-02-02 09:21:42
说真的，在严谨方面比袁版游版差多了，不太像参考书似的；像给中学生的课外读物。
0 有用 张凡SF 2012-01-04 23:55:06
很多年前买的书，但从未读。寒假找了时间读了下，很不错。但有些作品选得实在是差，文学品味太低。
1 有用 辛夷子 2010-01-16 23:35:36
内容新也确实非常非常新，但是太厚了而且不易用，看起来也比橙色书费力，每部分的风格也不太统一……功利点说，在复习考试的时候真有把它扔出窗外的冲动……（阿弥陀佛）考完了恢复平常心也就好了，看着也稍微顺眼了。听说有小尺寸版的，想着觉得应该好用些——希望万一出新版的话就用稍微轻便点的纸，三大本这种分量的实在是可以当凶器了。
1 有用 lily 2010-11-03 23:05:51
这套书侧重从作品来讲文学史，有很多观点不错，值得看！
0 有用 7 2010-07-08 18:09:26
章培恒先生呀！
0 有用 微雨夜来过 2014-03-08 22:23:38
一本可以吐槽的有特色的文学史
0 有用 Épiméthée 2010-05-28 12:43:13
F
0 有用 安子想隐居 2016-05-18 20:06:35
心酸不想评价
0 有用 安公子 2014-01-19 21:22:05
终于拖拖拉拉看完了，算是第八个看过的文学史版本。
0 有用 微. 2010-01-18 16:11:19
自己看看挺好，作为教材太烂卡了~
0 有用 张大淘 2010-04-02 00:10:16
以人性为线索
0 有用 这么近，那么远 2020-08-01 00:44:14
“本书是对现代文学以前的中国文学发展过程的实事求是而又独具特色的描述。在描述中，作者根据马克思主义理论，以人性的发展作为文学演变的基本线索；吸收西方形式美学的成果，把内容赖以呈现的文学形式(包括作品的语言、风格、体裁、叙事方式、由各种艺术手法所构成的相关特色等)作为考察的重点”。电子版。
0 有用 卡西莫多 2013-08-13 14:03:42
个人觉得很好
0 有用 Evak 2020-08-15 17:05:56
于我胃口不合。
0 有用 perseriver 2009-11-01 09:39:50
古体着西裳。
0 有用 荍 2010-01-11 23:25:57
资产阶级人性论……
0 有用 泠越溪 2017-08-21 16:07:26
在文學教材中是很不錯的了。
0 有用 秉烛 2019-09-01 17:06:51
没那么书面化，作袁版补充还不错。
0 有用 Meowtopia 2018-12-29 19:32:34
最喜欢的文学史教材之一
1 有用 随心所欲 2019-04-09 19:34:48
袁本用之无用，这本无用之用，龚本更好玩，用也无用，无用也用。