豆瓣
扫码直接下载
偏重清末考證，關於強拆暴動與三不管的情況也很細，算得一本好地誌。“一元試片”“追龍、吹口琴”“食三六”躍然紙上。意外地遇到中俄、中德租地勘界的條款。
简明勾勒了由村到寨到城 由香港的一个特别行政区到香港历史的缩影和见证 看到它尘埃落定令人感慨万千 ps.高和而黄墨洲徐亚保都好有戏啊
史料相当丰富，想要全方位细致介绍，显然小册子容量万万不够
對史實的梳理很詳細。值得一讀。
很薄的一本小册子，读起来有点莫名激动。扫清了之前的一些误解，不过如果更详细就好了~
叙述1846年建城至1899年之间的历史颇详尽，一些考证也很精彩。1899至1950年代过于简略，导致大量问题交代不清。叙述1960年代以后城寨中生活，侧重非法活动，而对工厂、诊所等及普通居民，着墨甚少。
關於九龍城寨的文史資料，值得一讀。
史料很丰富考证很翔实但竟然没有想象中那样看不下去，除了兴趣之外大概因为作者措辞很白话且有时会流露明显的情感倾向，比如讲展拓界址专条一节和香港光复后港府要接管城寨一节，很史话。 讲为什么清政府一定要在专条中保留城寨一座孤城讲得好好，然后想到联合声明一发，立刻“充分理解”清拆，无意也无权做立场评价，只是觉得城寨好可怜…有用时是“活的标志”，无用时是“过时”“残迹”。 后面就很好地满足猎奇心理…看龙津路和光明街看得最认真（。 不过作者写城寨大多居民倾向于迁走，和在黑暗之城里看到的自述好像有差，当然很可能是被访者的特殊性所致，但还是会想城寨就这样消失了，从1846年开始筑城，一砖一石一木，最后把三万几人迁走，把城拆掉，只要三年就够。
薄薄一本，内容很丰富。
对城寨历史和城寨内生活有非常细致的描绘，很有启发
1.引了巨多史料，扫描版pdf看的眼花。 2.本想看三不管时期的历史，原来是从清朝建村开始讲起。（P.S三不管说是港警、英政府、中国政府，所以港警权力这么大吗？我疑惑了书里的香港政府具体指的是啥。 3.简单来说，清政府当年的意思是，地你随便造，但要留一块小地方给我们，（证明这是我们的，方便后世收回），被作者认为是HK自古以来就是中国的证据和屈辱清政府的外交官员的最后尽力。 4.三不管时期确实刺激，第一次在书上看到讲XD的，作者认为这个混乱时期更多归根于警察、贪官的不作为，不过吃狗肉居然被提到和黄赌毒一样严重的level。 5.到了后面更多讲述小作坊（鱼蛋、肠粉、牙医），要是保留到今天，没准什么“九龙城寨美食打卡攻略”也会出来...
九龙城寨之于香港，香港之于中国大陆
太简单
了解城寨历史的很好的资料
陵谷虽遷 滄桑不改 鞏於金湯 萬年斯在
一本關於九龍城寨的簡明歷史，對50年代之後當地的賭博色情業的介紹尤其詳盡。 不過從史料上看，中國史料和當地的石刻資料用的比較多，但對英方資料不夠重視，用的比較少，即使用了也基本上是從其他人的著作中轉引過來的。
【一定從中間開始看，從第一百頁開始有意思了！】其實我并不關心九龍城寨的軍事、政治歷史沿革，我關心的是城中建築和產業發展，居民真實的生活狀態，商業化的進程等等社會學相關内容。從第一百頁開始，這本書用紀實筆法非常詳細地描寫了「黑暗時代」城内黃賭毒盛行的狀況，對於脫衣舞表演、白粉舘、鴉片煙舘、吸毒方法、賭舘的描寫，從建築佈局到日常運作場景勾畫，無一不充滿細節，生動有趣，令人有身臨其境之感。
割占史，五六十年代城寨生活面貌。
第一次了解这个地方是以为Greg Girard格雷格·吉拉德的摄影作品，他的镜头记录了九龙城寨真实的一面，在时光流转中模糊和淡化的时刻。曾经去香港，特地去了旧址想找回一丝遗漏的痕迹，无奈时间已经摧毁了一切，现在只能通过这些图片和文字去回想了。
看到一半
> 九龙城寨史话
3 有用 陶者无缰 2017-04-10 03:29:40
偏重清末考證，關於強拆暴動與三不管的情況也很細，算得一本好地誌。“一元試片”“追龍、吹口琴”“食三六”躍然紙上。意外地遇到中俄、中德租地勘界的條款。
2 有用 ākinī 2017-03-08 21:32:21
简明勾勒了由村到寨到城 由香港的一个特别行政区到香港历史的缩影和见证 看到它尘埃落定令人感慨万千 ps.高和而黄墨洲徐亚保都好有戏啊
1 有用 獨孤島主 2016-07-05 19:41:18
史料相当丰富，想要全方位细致介绍，显然小册子容量万万不够
1 有用 Daisy Li 2015-12-22 20:23:41
對史實的梳理很詳細。值得一讀。
1 有用 miaowmiaow 2017-12-28 00:47:57
很薄的一本小册子，读起来有点莫名激动。扫清了之前的一些误解，不过如果更详细就好了~
1 有用 newleft 2017-01-27 21:30:06
叙述1846年建城至1899年之间的历史颇详尽，一些考证也很精彩。1899至1950年代过于简略，导致大量问题交代不清。叙述1960年代以后城寨中生活，侧重非法活动，而对工厂、诊所等及普通居民，着墨甚少。
0 有用 Lu 2018-09-26 19:23:13
關於九龍城寨的文史資料，值得一讀。
0 有用 沪上企鹅 2023-08-09 18:03:06 江苏
史料很丰富考证很翔实但竟然没有想象中那样看不下去，除了兴趣之外大概因为作者措辞很白话且有时会流露明显的情感倾向，比如讲展拓界址专条一节和香港光复后港府要接管城寨一节，很史话。 讲为什么清政府一定要在专条中保留城寨一座孤城讲得好好，然后想到联合声明一发，立刻“充分理解”清拆，无意也无权做立场评价，只是觉得城寨好可怜…有用时是“活的标志”，无用时是“过时”“残迹”。 后面就很好地满足猎奇心理…看龙津路和光明街看得最认真（。 不过作者写城寨大多居民倾向于迁走，和在黑暗之城里看到的自述好像有差，当然很可能是被访者的特殊性所致，但还是会想城寨就这样消失了，从1846年开始筑城，一砖一石一木，最后把三万几人迁走，把城拆掉，只要三年就够。
0 有用 花二刀 2024-04-08 14:51:44 北京
薄薄一本，内容很丰富。
1 有用 伽蓝之空 2017-12-13 22:03:12
对城寨历史和城寨内生活有非常细致的描绘，很有启发
0 有用 番茄炒蛋不加糖 2020-01-14 22:50:06
1.引了巨多史料，扫描版pdf看的眼花。 2.本想看三不管时期的历史，原来是从清朝建村开始讲起。（P.S三不管说是港警、英政府、中国政府，所以港警权力这么大吗？我疑惑了书里的香港政府具体指的是啥。 3.简单来说，清政府当年的意思是，地你随便造，但要留一块小地方给我们，（证明这是我们的，方便后世收回），被作者认为是HK自古以来就是中国的证据和屈辱清政府的外交官员的最后尽力。 4.三不管时期确实刺激，第一次在书上看到讲XD的，作者认为这个混乱时期更多归根于警察、贪官的不作为，不过吃狗肉居然被提到和黄赌毒一样严重的level。 5.到了后面更多讲述小作坊（鱼蛋、肠粉、牙医），要是保留到今天，没准什么“九龙城寨美食打卡攻略”也会出来...
0 有用 Plike 2018-12-13 17:33:52
九龙城寨之于香港，香港之于中国大陆
0 有用 romasky 2015-04-03 11:11:12
太简单
0 有用 Mori2023 2021-03-18 15:33:49
了解城寨历史的很好的资料
0 有用 點傑克 2016-07-19 15:36:47
陵谷虽遷 滄桑不改 鞏於金湯 萬年斯在
0 有用 大明都督李舜臣 2019-11-20 21:09:03
一本關於九龍城寨的簡明歷史，對50年代之後當地的賭博色情業的介紹尤其詳盡。 不過從史料上看，中國史料和當地的石刻資料用的比較多，但對英方資料不夠重視，用的比較少，即使用了也基本上是從其他人的著作中轉引過來的。
0 有用 Inhacspevivo 2020-12-28 23:35:26
【一定從中間開始看，從第一百頁開始有意思了！】其實我并不關心九龍城寨的軍事、政治歷史沿革，我關心的是城中建築和產業發展，居民真實的生活狀態，商業化的進程等等社會學相關内容。從第一百頁開始，這本書用紀實筆法非常詳細地描寫了「黑暗時代」城内黃賭毒盛行的狀況，對於脫衣舞表演、白粉舘、鴉片煙舘、吸毒方法、賭舘的描寫，從建築佈局到日常運作場景勾畫，無一不充滿細節，生動有趣，令人有身臨其境之感。
0 有用 许多许多 2019-07-23 17:30:33
割占史，五六十年代城寨生活面貌。
0 有用 殷大新 2019-12-05 08:49:25
第一次了解这个地方是以为Greg Girard格雷格·吉拉德的摄影作品，他的镜头记录了九龙城寨真实的一面，在时光流转中模糊和淡化的时刻。曾经去香港，特地去了旧址想找回一丝遗漏的痕迹，无奈时间已经摧毁了一切，现在只能通过这些图片和文字去回想了。
0 有用 Kristen Cao 2017-10-19 23:26:41
看到一半