黑船来航 短评

热门 最新
  • 4 [已注销] 2014-02-18 21:18:06

    看到序言中將“公儀”作“公义”,會有追逼國家將今後所有的譯著強制實行雙語對照,並且立法化的妄想。

  • 2 nothing传叔 2018-11-12 14:29:43

    新版精装价格翻倍加入“启微丛书”,而旧版在各实体店还有大量库存,比如先锋。。。

  • 2 社会正义武士 2013-11-21 11:58:03

    不愧是社会科学文献出版社,整一本文献综述。

  • 1 羽木 2014-03-17 12:17:01

    东大教授三谷博所著,讲述锁国后至尊王攘夷运动这一段时间内日本对外的交流史,侧重日本国内各政治势力对于不同状况的反应,讲述美英荷俄四国在对日外交方面的举措。

  • 0 乐浪公 2014-07-26 15:30:29

    对重新检视中国的近代历史颇具参考意义

  • 1 南飞 2018-04-03 11:52:25

    私以为,这本书最精彩并不在于对于佩里扣关前后日本思想,社会的变化描述。在于对于日本对于走向开国这一历程的思考,日本不同于中朝,在佩里黑船来访前后怀有好奇和恐惧,转而展开双臂,最终积极开关。从书中可以读到,日本最初对世界的认知部分还来源于魏源的著作,然而随着日本积极融入世界,我们近代反而需要借道日本泊来众多思想和词汇。日本对于佩里的感激是发自内心的,书末对“不平等”条约的思考是有趣的,如果细读中国签署的众多的“不平等条约”,很多地方也有与此分析相似之处。纵观中国近代外交,可惜的是,中国早在1689年就已经接触到近代性质的外交条约,却很快将其归位传统的“五服之交”,却并没有由此诞生出第一批中国的外交人员和外交思想,在18世纪重新面对马嘎尔尼和19世纪的列强时,却反而没有了《尼布楚条约》的外交思维

  • 2 赖怀普 2022-03-11 08:57:05

    探讨了在黑船来航之前日本国内是如何准备应对即将到来的开国危机的。日本国内借由荷兰风说书与实际接触来了解世界形势,在内外危机下逐步走上开国之路,最终签订了安政五国条约。让我颇感兴趣的是朝鲜大院君采取的彻底的攘夷政策,以及他们是如何演绎朱子学中“卫正斥邪”的排外思想的。结语里对友好通商条约平等性的再探讨值得关注,片面最惠国待遇(推动自由贸易)、自定关税(利于原材料进口支持工业发展)、领事裁判权(保护日本攘夷人士),希望对中国近代的条约体系也能有类似的探讨。 不过,翻译属实有点要命,句子长的仿佛不知道什么叫断句。加上书里材料的大量堆砌,这几天我一直是把它当睡前读物看的:) 另:启微那一版翻着实在难受,精装小开本实乃一生之敌… 2022100

  • 0 阿拉斯加的雪 2021-12-30 09:02:37

    史实详尽,但过于面面俱到,有的地方显得有些拖拉。 看过本书后最重要的收获是,日本是“防御性锁国”,其政策制定的基础正是对西方国家发展势头的了解,当发现“锁国”无法提供其想要的安全时,也就很快积极开国了。

  • 1 donna 2015-02-18 11:59:54

    内容好,但是读起来不容易,中文就是要反复的去判断那些字是名字,职位。对于这些不熟悉的词,要快速的抽取叙事,实在难受。

  • 0 琴予余 2020-12-30 22:25:51

    很好,可惜自己读的太漫不经心。

  • 0 虹珥蜺蜃 2019-06-08 13:00:09

    偏重于整个事件进程的勾勒,通过材料的堆砌。但是,对于事情发生的来龙去脉,对事件内外的争斗冲突,对于历史的细节以及因果,缺乏明确而清晰的交待。尤其是日本人应对佩里舰队时的朝野究竟发生了什么,缘何没有经过太多争斗就接受了条约等,缺乏必要的展开。总而言之,作为严谨的学术论文尚可一看,但对历史研究本身,没有太多价值。

  • 0 温柔酱 2019-04-23 12:57:01

    翻译得真的很差,阅读体验不好。但是这本书读后让我不禁想到如果不是西方先对日本强制开国或战争,那时候的大清是否会像日本一样吸取他国的经验呢?最近在看纪录片《船政学堂》以及之前读的书让我觉得如果再早一些有维新洋务运动,是不是我们近代史就不会那么屈辱。可惜没有如果,以史为鉴吧。希望有好的翻译版本

  • 0 丛林宜歌 2019-11-30 02:32:06

    鸦片战争中大清国的遭遇唤醒了部分日本人的危机意识,兰学开启民智,然后佩里率领的两艘巡洋舰和两艘炮舰就来了,通体刷着黑色柏油,蒸汽机中燃烧的煤炭生出滚滚浓烟,长驱直入驶进江户湾浦贺海面,直接开启了尊王攘夷的幕末风云。

  • 0 大庭叶藏的喵 2016-05-14 12:25:39

    当比较明治维新和戊戌变法的时候可能更多忽略的是其长期的背景,日本的“闭关锁国”和中国的“闭关锁国”可能大大不在一个层面上

  • 0 Widya 2014-04-13 11:19:19

    开关前的日本

  • 2 止庵 2014-06-17 15:56:27

    最感兴趣的是,翻译(主要是误译)在这一导致日本由“锁国”到“开国”的事件中所起到的匪夷所思的重大作用。(虽然,这个译本本身也有几处明显的误译。)

  • 0 卡出一个好心情 2021-11-28 20:20:32

    对日本官职的不了解以及日本名称把我搞得读着很难受,读了太长时间,不过作者依据的史料多,对具体事件的考察时间段也足够长,阅读本书让我更加深入地反思中国近代化的过程,使我更加深入地学习与思考近代史。

  • 2 胡言一Pie 2017-02-04 12:35:57

    书好,翻译实在一知半解。

  • 0 不打 2020-10-27 23:48:58

    查资料找到这本书的,翻译一言难尽吧

  • 1 波恩复仇主义者 2016-11-21 12:14:23

    很有意思的小书,话说书中有一位只出现了一次的家伙,吹牛大王伯爵贝尼奥夫斯基,查了他生平之后我发现作者把他到日本的年份弄错了。。。

<< 首页 < 前页 后页 >