作者:
【日】丸山真男
译者: 宋益民 / 吴晓林
出版社: 吉林人民出版社
出版年: 1991-12-1
ISBN: 9787206013157
页数: 132
装帧: 平装
定价: 2.80
原作名: 日本の思想
丛书: 日本文化与现代化丛书
译者: 宋益民 / 吴晓林
出版社: 吉林人民出版社
出版年: 1991-12-1
ISBN: 9787206013157
页数: 132
装帧: 平装
定价: 2.80
原作名: 日本の思想
丛书: 日本文化与现代化丛书
内容简介 · · · · · ·
加藤周一等主编“日本文化与现代化丛书”之一。应该是国内最早译本。
日本的思想的创作者
· · · · · ·
-
丸山真男 作者
作者简介 · · · · · ·
丸山真男(1914-1996)日本著名的政治思想史学者。1950年至1971年任东京大学法学部教授;并获得美国哈佛大学、普林斯顿大学分别授予的名誉法学博士和名誉文学博士称号;1974年成为东京大学名誉教授。
其重要著作有:《日本政治思想史研究》(1952年)、《现代政治的思想与行动》(1956年-1957年)、《日本的思想》(1961年)。《战中与战后之间》(1976年)、《从后卫的位置出发》(1982年)、《读(文明论概略)》(1986年),《忠诚与叛逆——转型期日本的精神状态》(11992年)、《丸山真男集》(全16卷、别卷1,1995-1997年),《丸山真男座谈》(全9卷,1956年起出版)以及《丸山真男讲义录》(7卷。1998年)。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
以体制的稳定为背景,从那个时候开始,在第二代青年中产生的自我主张的实质,如同石川啄木所尖锐地揭示的那样,只是“不以国家为问题”而已。支撑着他们的,是一种自己“与强权的存在没有交集”的逻辑:“国家必须是强大的。我们没有任何理由妨碍它。但是,要让我们帮忙,那就只好说抱歉了!”这种被认为是对权力的漫然反抗的倾向,其实正是因为“国家成为我们的敌人的机会”不断减少或消失而产生的。这一悖论不可忽视。白桦派的“反世间主义”与“反权威主义”走的也完全是这一路线。对于明治天皇的死以及乃木希典大将的殉死,白桦派的志贺直哉和长与善郎的态度,与夏目漱石和森鸥外的理解方式,有着明显不同。总的来说,在白桦派的自我中,规范意识的薄弱,与此不无关系。还有,武者小路赞叹年轻的日本:“权威不存在之国才是乐土。”并写道:“你是个人主义者吗”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是世界主义者吗?”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是社会主义者吗?”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是国家主义者吗?”“在某种意义上来说,不是的!”(《在某种意义上》,《白桦》,1911年7月)在此,唯独对“国家主义”、在附以“在某种意义上来说”这一限定词的前提下,给出了“否定”的回答。不难理解、这一切的背景是体制稳定所塑造的明治国家形象的后退。不能将对国家的“无视”或“蔑视”,与对国家的批判性态度,直接混为一谈。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 近代日本的思想与文学——作为一项案例研究 -
然而并不像人们单纯的理解那样,从文明开化到自由民权的一系列思想,--与后来的国粹主义抬头的时代相比-- 它们对欧洲的理解并不是那么"天真的"。一直就有人指出,以天赋人权论为依据的民权论者中,大部分人存在着如下思想的分裂,即在国内采取自然法合理主义立场,在国际社会则采取弱肉强食观念的。......罗素曾经辛辣地指出,欧洲文化相对于中国文化的优越性,并不是基于但丁、莎士比亚、歌德比孔子、老子占优势,而是基于这样一个更残酷的事实,即平均起来,一个欧洲人杀死一个中国人要比相反的情况更容易一学期。而对于东洋来说,最切身而具体的感受申请,"欧洲近代"意味着与帝国主义相结合的机械和技术。但从我国来看,先是对中国的思想文化传统抱有"传统的"自卑感,继而又对西洋抱有自卑感,因此,东洋与西洋的问题,和日本作为东洋"近代化"优胜者的问题在思想上相交错,这种交错后来甚至强化了日本实现帝国主义的发展的虚伪意识的性格,促成了轻率的东西发"综合"观的发酵。 (查看原文) —— 引自第28页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
日本文化与现代化丛书(共7册),
这套丛书还有
《日本文化的杂种性》《日本的自我》《明治的文化》《日本人的法意识》《日本的政治文化》
等
。
喜欢读"日本的思想"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 现代政治的思想与行动 9.3
-
- 福泽谕吉与日本近代化 8.6
-
- 日本思想全史 7.7
-
- 啟蒙、理性與現代性 8.2
-
- 律令时代的“议事以制” 8.2
-
- 当代欧洲政治思想 7.3
-
- 周公摄政称王与周初史事论集 8.5
日本的思想的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
【转】吴震:丸山真男有关“日本性”问题的思考
原文载于:《复旦学报(社会科学版)》. 2015,57(01) 摘要:丸山真男的“日本研究”可谓是现代“日本学”领域的一座“高峰”。他一生的工作目标主要在于寻求两个问题的答案:“近代性”和“日本性”。早期丸山发现德川时代徂徕学通过对儒学“日本化”的一番批判改造,竟然绽露出...
(展开)
越过太平洋寥廓的上空,便是日本。
本书措辞之艰涩,让笔者不禁数次质疑至今所受的学术洗礼。 其体验就如同阅读未经改写的成文法原文,即使拿辞典查阅出每个单词的释义,仍很难在脑中构架有效的逻辑回路。 简直不敢想正在读的书是已译成母语的版本。 有关《日本的思想》一文,就笔者所能理解,简而言之—— 日本...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2009)8.6分 925人读过
-
Columbia University Press (2005)暂无评分 1人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2022)8.8分 341人读过
-
遠足文化 (2019)8.8分 76人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有239人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日本的思想的评论:
feed: rss 2.0



0 有用 虚实相间 2017-02-22 19:34:22
四篇独立但又有所关联的文章。我也就读读第一和第三篇吧。剖析的是蛮好的。
1 有用 吴尔罗 2021-04-07 16:12:50
明明这版比三联好....
0 有用 Phaedo 2018-04-20 02:14:44
1961年论文。
0 有用 读书的不再犹豫 2021-03-09 04:47:02
虽是不长的一本小书,信息量却异常之多。前两篇是论文体,主要讲日本的思想为何如此无结构、“国体”和马克思主义对日本的重要意义、以及组织与人之间的一种制度与精神的矛盾等一系列问题。 后两篇是演讲体,其一主要强调日本罐子形的思想存在方式与欧洲竹刷式的思想存在方式的差别;其二主要讲“做”与“是”的关系,并强调不去成为“是”,就没有“是”,类似于有了权力不去使用权力,其实在某个意义上说,其形同虚设。
0 有用 Zzz 2020-01-15 10:18:09
精到