Name: 列宁以后的第三国际
ISBN: 3002-132

作者: [苏]托洛茨基
译者: 吴继淦、李潞
出版社: 三联书店
出版年: 1965-12
统一书号: 3002-132
页数: 310
装帧: 平装
定价: 1.25

豆瓣评分

8.8

30人评价

5星

66.7%
4星

20.0%
3星

13.3%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

列宁以后的第三国际的创作者 · · · · · ·

列夫·托洛茨基作者
吴继淦译者

目录 · · · · · ·

国际纲领草案——对根本原则的批判 1
一国际革命的纲领还是一国社会主义的纲领？ 2
二帝国主义时代的战略和策略 64
三中国革命的总结和前景 139
现在怎么办？ 193
附录单独一国的社会主义？ 260

喜欢读"列宁以后的第三国际"的人也喜欢 · · · · · ·

: 托洛茨基言论（上下册）

: “不断革命”论 8.3

: 论欧洲共产主义

: 托洛茨基主义 8.4

: 当代托派的“重定方向” 9.5

: 社会进化与人类出路 8.5

: 科学的劳动生产组织和泰罗制

: 巴枯宁“国家制度和无政府状态”一...

: 1848年至1850年的法兰西阶级斗争 9.6

: 马克思主义妇女解放理论研究 7.8

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

热门

6 有用碑影悠悠岁月里 2021-01-16 23:26:38

相较于《不断革命论》更为系统的托思想著作。托洛茨基在书中可以说是狠狠驳斥斯大林“一国社会主义”理论，其对于世界各国政治经济之联系、美国的崛起及其对欧洲的影响、金融资本的统治等分析无疑是深刻的。红色政权在缔造后，并不意味着夺取了社会主义的胜利，更不能圈地自萌搞一国社会主义，而是要打破国家间的屏障，掀起世界革命，以他国之成功革命造就本国之社会主义。但是，如果在本国生产力不发达的情况下，加之在以农民为多... 相较于《不断革命论》更为系统的托思想著作。托洛茨基在书中可以说是狠狠驳斥斯大林“一国社会主义”理论，其对于世界各国政治经济之联系、美国的崛起及其对欧洲的影响、金融资本的统治等分析无疑是深刻的。红色政权在缔造后，并不意味着夺取了社会主义的胜利，更不能圈地自萌搞一国社会主义，而是要打破国家间的屏障，掀起世界革命，以他国之成功革命造就本国之社会主义。但是，如果在本国生产力不发达的情况下，加之在以农民为多数的国家中，再进行大力度的以农助工，以农村给城市“输血”的策略，来援助外国无产阶级革命，很可能会造成本国政权的动荡。此外，无论是斯大林还是托先知，对中国革命的认识都是不透彻的。而托在本书中揭露“严格的革命秩序”、官僚主义，是非常有力度、引人深思的。如何让党不脱离群众，是先锋队理念不得不考虑的问题。 (展开)
1 有用精确稳定生物学 2008-09-27 23:08:41

先行的探索者
2 有用怪怪物 2012-11-08 17:03:53

囫囵吞枣般的看完了……说实在真不适应这种半个世纪前的翻译风格，读起来太累。其实应该是主题的PS：托洛茨基的观点有不少局限性，虽然这是一句废话，但很多人不愿正视。
2 有用斯夫 2023-03-29 21:38:00 广东

这本书名批共产国际新纲领，实批布哈林小资产阶级两面性从左到跳到右、斯大林没什么理论水平只知道见风使舵、而已经失势的季诺维也夫为了权位野心竟然抛弃原则底线。托洛茨基之所以被称为先知，我认为并不在其预言有多精准，而是自始至终的左派立场让他不会面临自己手打自己脸的窘境。正是由于这种一贯性，所以托洛茨基在复杂变化的现实面前总有对的时候，这种先知更像是事后诸葛亮。与之相反，可左可右的机会主义立场倒因为形势变... 这本书名批共产国际新纲领，实批布哈林小资产阶级两面性从左到跳到右、斯大林没什么理论水平只知道见风使舵、而已经失势的季诺维也夫为了权位野心竟然抛弃原则底线。托洛茨基之所以被称为先知，我认为并不在其预言有多精准，而是自始至终的左派立场让他不会面临自己手打自己脸的窘境。正是由于这种一贯性，所以托洛茨基在复杂变化的现实面前总有对的时候，这种先知更像是事后诸葛亮。与之相反，可左可右的机会主义立场倒因为形势变化而经常翻车，于是这种预言家形象就更突出了。如果想从托洛茨基的一生中学些什么革命经验或教训，那最重要的应该是投机分子固然可以横行一时，但只有真诚的左派能经受住历史的大浪淘沙。 (展开)
2 有用虎尘 2020-07-22 17:34:18

社会主义革命的胜利，不能靠一系列虚妄的政治经济符号来证明，一系列社会主义革命组织的建立，包括苏维埃革命政权在内，都不能算是完成了社会主义革命，只能说有了完成社会主义革命的工具，社会主义革命的胜利要靠社会物质生产力高度发达而又为社会劳动者所完全掌握的事实来证明。机器大工业的强大生产力让人类摆脱物质束缚，迈入自由王国的愿景成为可能，运用了机器大工业的资本主义商品经济早已破除了国家疆域的范畴，建立了事实... 社会主义革命的胜利，不能靠一系列虚妄的政治经济符号来证明，一系列社会主义革命组织的建立，包括苏维埃革命政权在内，都不能算是完成了社会主义革命，只能说有了完成社会主义革命的工具，社会主义革命的胜利要靠社会物质生产力高度发达而又为社会劳动者所完全掌握的事实来证明。机器大工业的强大生产力让人类摆脱物质束缚，迈入自由王国的愿景成为可能，运用了机器大工业的资本主义商品经济早已破除了国家疆域的范畴，建立了事实上的国际市场与国际分工，社会主义将继承资本主义的遗产，以为满足人类需要而进行生产的世界公有制计划经济系统来完全驾驭住机器大工业的生产力，消除为资本积累而生产的资本主义私有经济所造成的产能浪费，让物质私有制系统的最高阶段——帝国主义体系成为历史，而这需要在国际无产阶级社会革命的胜利下才能成为现实。 (展开)