内容简介 · · · · · ·
全书共18册208章，正文6502页，附图785幅，全书结构依历史朝代顺序，上起黄帝下到清朝，前后共四千六百作年。对每一朝代，先是综合论述，包括地理位置、政治情况、社会状况、国防措施、外交与谋略决策、战略与战术的运用、主要人物的影响等。然后，对每一朝代的重要战役或会战，各以专章论述。先论述战役或会战前的一般形式，战争起因，战场地理形势等，然后详述双方战略指导、作战经过、战略与战术的运用、战后情况等，最后是综合评论。
作者简介 · · · · · ·
台北“三军大学”前身为广东黄埔军校，国民政府定都南京后迁往南京市黄埔路北端为陆军军官学校，后迁往台湾，1952年改名“国防大学”，1959年改名“三军联合参谋大学”，1969年合并台湾“各军种”的“指挥参谋大学”改名“三军大学”。2000年合并“中正理工学院”、“国防管理学院”、“国防医学院”改名“国防大学”。2006年1月1日“国防医学院”重新迁出为独立建制，2006年9月1日“政战学院”并入“国防大学”。
1956年1月正式成立“中国历代战争史编撰委员会”并开始工作，1972年5月全书编印完毕，历时16年。
喜欢读"中国历代战争史（1—18）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国历代战争史（1—18）的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
灰云天
中信出版社2013版
对于研究中国战史的重要工具书
编者参阅了大量的历史资料。应该说比我们个人能够看到的资料要全的多，可以省去我们直接翻阅、整理历史典籍的时间。 可能因为是台湾编的，大部分内容又是直接从史籍中引用，书中语言是半文言和文言结合的，可能不习惯看文言的读者会有些阅读困难。 强烈建议开...
(展开)
最闲人
步兵炮灰的绝妙作用——《中国历代战争史·第六册》
这篇书评可能有关键情节透露
此册为第十卷共十二章，撰述南北朝时期，一直说到北周一统北方，南陈苟延残喘之时。 开篇便专业的论述南北朝政治军事制度，但总共也就一章四十页，简略的划出一个概括，再加上南北朝更替严重，军制虽然看着没有实质上的 变化（最多也就是府兵制的推广），名称上倒是变化万端，... (展开)
唐梅客
中信出版社2013版
内容不是中国军事史，而是“历籍中的战争部分”
这本书更像是“历史古籍里有关战争的部分内容的翻译和总结”，而不是“军事(技术、制度和谋略)和战役的历史叙述”，其中历史人物的政治斗争、勾心斗角占了大部分内容，并不适合关心战争细节的古代军事爱好者阅读，而是更适合阅读古典文献的历史爱好者。 这本书的历史观仍然是儒...
(展开)
源野别鹤之书影
中信出版社2013版
如何衡量民族英雄中的天花板——“再造中华”？
这篇书评可能有关键情节透露
方源野（别鹤）/撰 何谓“再造中华”，这四字的难度是不小的，个人认为至少应该有以下几条，我不写姓名，只说一个参考框架，以之代入古代史上的一切人物（现代还有制度变革的范畴，暂不展开，故仅限古代），应该有结论： 1、主权方面： 再造中华者，崛起时，空间意义上，东西南... (展开)
最闲人
第四册——政治口号和政治实情
上一册的结尾讲到班超定西域，转而就到了三国了。 此册只有第八卷十章，按年代讲述魏蜀吴三国建国战争，同时又以各国建国战争为主体，的确读起来有点不清楚。很多事情都是同时发生的，但是在各章之间夹杂，有配以三国各自的年号，有时脑子里也是转不过弯。 或许是因为魏国是最...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 民国时期的内容在台湾出版了吗？ | 来自aimaramme | 14 回应 | 2021-01-05 13:42:18 |
| 纸上谈兵亦何如 | 来自珊瑚 | 6 回应 | 2015-02-10 19:00:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城邦暴力團资料相关 (湮没人群)
- 五代十国研究中文论著目录（上）二 研究专著 (江湖遠人)
- 五代十国史 (润物无声)
- 所謂『歷史軍事地理』 (金馬都)
- 有钱就想买，没钱干瞪眼 (寡人有疾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 648本二手书欲转让 (1.00 元)
- 在豆瓣转让 有1161人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国历代战争史（1—18）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 泽 2016-02-09 10:22:39
半文半白
0 有用 Jay Lu 2024-07-13 20:03:37 上海
求大求全，最终必然失之泛泛。 又是官方主导，必然言而无物。 本书冠以太多名家，但实际内容浅薄空泛，仅看明清一小段让我升起后悔借阅之心。 如果有像我一样寄希望在书中看到些战争细节，或是双方围绕战争展开的博弈之类，又或者是站前形势分析，战后情况总结的，很遗憾，这就是一本装点的很漂亮的摘抄本，内容简略，无的放矢。实在是乏善可陈。 之所以没有打一星的唯一理由，恐怕也只能是检校还算合格，没有看到太多错讹这一... 求大求全，最终必然失之泛泛。 又是官方主导，必然言而无物。 本书冠以太多名家，但实际内容浅薄空泛，仅看明清一小段让我升起后悔借阅之心。 如果有像我一样寄希望在书中看到些战争细节，或是双方围绕战争展开的博弈之类，又或者是站前形势分析，战后情况总结的，很遗憾，这就是一本装点的很漂亮的摘抄本，内容简略，无的放矢。实在是乏善可陈。 之所以没有打一星的唯一理由，恐怕也只能是检校还算合格，没有看到太多错讹这一条吧。 (展开)
3 有用 一大坨 2014-10-23 11:19:25
一直放在书架上，终于陆续翻了一遍，这套二手也值点钱吧
22 有用 北溟客 2013-03-01 12:57:32
刚看到微博上有人推荐这书，还说是“估计是近几年里国内最值得追的军事类图书”，不由失笑。这书的最大特点就是弄了一个看上去很作战计划范儿的提纲，乍一看好军事好专业，实际就是抄史料罢了。而且抄史料还抄的各种不靠谱各种硬伤。质量根本不能和郭汝瑰挑头主编的那套中国军事史相比。——普天下不肯好好做事儿就算了偏偏还老惦记着显摆的糊涂虫何其多也！
0 有用 吴迪 2022-01-28 19:48:58
当做历史补充资料。从另一个角度详细剖析之前熟知的历史。