豆瓣
扫码直接下载
2年前读的中信版，最近把台版给再读了一遍。此书读的时候也许仅是略有所思，但经常在日常生活中忆起书中的各种结论，接着才深入透彻的感受到人类思考的背后机制。不夸张的说，同类书籍里，99%都不止一次引用过 Daniel Kahneman 跟 Amos Tversky 共事数十载所完成的诸多卓越实验。既然如此，为什么不读一下最原汁原味的书呢？如果只能向身边人推荐几本心理学的书籍，这本跟《这才是心理学》、《社会心理学》我每次都是必推的。
人的思维系统分为系统一和系统二，系统一是直觉系统，速度快但不那么靠谱，当仔细思考是则调用系统二，速度慢而且需要消耗能量。在日常生活中我们需要更多地锻炼自己使用系统二的能力，这样不仅会让我们少因为直觉的偏误吃亏，而且可以增强我们的学习和思考能力。
两个系统在主宰思考和决策，系统一偏向直觉的思考，系统二为理性的思考，系统二懒所以常常是系统一在发生作用。被击中的一句话是增加快乐的方式是去控制对时间的使用！
超棒
收获很多，读不懂的更多
没有字面意义上的看完，但在朋友建议下挑选了两个自我开始看，特别喜欢过程加权的幸福观，增加对时间的使用，丰富经验自我的愉悦值。我往年每天坚持的给情绪打分的日记，也算是某种意义上的幸福经验测量了。两种系统也有启发，是我工作中同事有讨论的，洞察是出自直觉还是系统框架，比较开心的是，越来越多经验证明，洞察能力是可以后天培养的
很多实例，时常看看会带来启发。看过《贝叶斯的博弈》再来看这本书的话理解应该会更深一层。 优点是例子多，缺点是啰嗦，如果翻译重新表达通顺一些就好了。
不好看
繁体和台湾腔读的我好累😔
读到36章停一下；以及虽然一直没读过这本书，但太多地方听到谈及书中的例子和理论了
感性与理性
2024 年第 23 本，还是这本翻译更好，更能看下去
时隔几年重新读了一遍好像没有之前那样欣赏了，也许是因为书中不少道理是已经知道的了吧。而且自己一直不太喜欢这种由事例和实验串联起来的书，似乎缺一点提纲挈领的精要。尽管本书在同类题材里已然算得上佼佼者了
这书名气太大，买过英文纸版和中文电子版，可惜都没读完，最后还是被还书截止日期激励才看完。心理学家的厉害之处就是能用科学语言把你感觉到却说不清的东西拆解给你看。总结一下，最强大脑，直觉力和思考力缺一不可。太钝太懒都没戏。
当我们对一件事情太有自信时，或许是该审视自己决定的时候了。
翻译也有不少问题，但比大陆版强多了。
之前读过中信出版社的译本《思考：快与慢》，之前不少读者就说过书名翻译的不好，有刻意将直觉性判断和细致地深入思维区分开来，台版的书名则是将两者并列，“快思”和“慢想”很多时候是以统一体的状态存在的，可能直觉性思维是建立在长期的理性思维和经验数据的长期积累之下，卡尼曼今年刚刚去世，长期致力于不确定条件下的决策方面的研究，可能是因为存在认知偏差，也可能是存在噪音信息，和Tversky提出了K—T价值函数，从“回归边沁”的角度重新定义了价值函数，对于幸福学也有自己的一套见解
这次读了一下台版，翻译还是可以的，但仍然觉得整体比较散，整本书的脉络不是非常清晰，罗列实验比较多。
2个大脑，专业相关书籍
不错，就是有点难读！
> 快思慢想（新版）
23 有用 鎏旧 2020-12-24 09:33:06
2年前读的中信版，最近把台版给再读了一遍。此书读的时候也许仅是略有所思，但经常在日常生活中忆起书中的各种结论，接着才深入透彻的感受到人类思考的背后机制。不夸张的说，同类书籍里，99%都不止一次引用过 Daniel Kahneman 跟 Amos Tversky 共事数十载所完成的诸多卓越实验。既然如此，为什么不读一下最原汁原味的书呢？如果只能向身边人推荐几本心理学的书籍，这本跟《这才是心理学》、《社会心理学》我每次都是必推的。
2 有用 豊川稲荷 2021-02-19 23:19:14
人的思维系统分为系统一和系统二，系统一是直觉系统，速度快但不那么靠谱，当仔细思考是则调用系统二，速度慢而且需要消耗能量。在日常生活中我们需要更多地锻炼自己使用系统二的能力，这样不仅会让我们少因为直觉的偏误吃亏，而且可以增强我们的学习和思考能力。
2 有用 小盈 2022-04-14 17:50:21
两个系统在主宰思考和决策，系统一偏向直觉的思考，系统二为理性的思考，系统二懒所以常常是系统一在发生作用。被击中的一句话是增加快乐的方式是去控制对时间的使用！
2 有用 老卢丁凯乐 2022-10-18 00:33:46 广西
超棒
0 有用 韩夏 2024-01-27 19:38:24 辽宁
收获很多，读不懂的更多
0 有用 不破他就 2024-01-27 17:55:38 上海
没有字面意义上的看完，但在朋友建议下挑选了两个自我开始看，特别喜欢过程加权的幸福观，增加对时间的使用，丰富经验自我的愉悦值。我往年每天坚持的给情绪打分的日记，也算是某种意义上的幸福经验测量了。两种系统也有启发，是我工作中同事有讨论的，洞察是出自直觉还是系统框架，比较开心的是，越来越多经验证明，洞察能力是可以后天培养的
0 有用 hou.danwu 2023-12-25 10:17:36 上海
很多实例，时常看看会带来启发。看过《贝叶斯的博弈》再来看这本书的话理解应该会更深一层。 优点是例子多，缺点是啰嗦，如果翻译重新表达通顺一些就好了。
1 有用 athanzhang 2023-11-11 10:44:06 广东
不好看
0 有用 空空 2022-05-04 13:09:24
繁体和台湾腔读的我好累😔
0 有用 福禾,字武烈 2022-06-28 23:06:51
读到36章停一下；以及虽然一直没读过这本书，但太多地方听到谈及书中的例子和理论了
0 有用 舒舒 2023-09-09 23:29:56 上海
感性与理性
0 有用 五柳夫人 2024-04-15 15:18:39 辽宁
2024 年第 23 本，还是这本翻译更好，更能看下去
0 有用 知未 2020-07-12 05:37:25
时隔几年重新读了一遍好像没有之前那样欣赏了，也许是因为书中不少道理是已经知道的了吧。而且自己一直不太喜欢这种由事例和实验串联起来的书，似乎缺一点提纲挈领的精要。尽管本书在同类题材里已然算得上佼佼者了
1 有用 一一 2021-01-07 06:06:05
这书名气太大，买过英文纸版和中文电子版，可惜都没读完，最后还是被还书截止日期激励才看完。心理学家的厉害之处就是能用科学语言把你感觉到却说不清的东西拆解给你看。总结一下，最强大脑，直觉力和思考力缺一不可。太钝太懒都没戏。
0 有用 深情的艾老师 2021-04-22 05:14:01
当我们对一件事情太有自信时，或许是该审视自己决定的时候了。
1 有用 蔬菜罐头 2021-10-14 11:08:21
翻译也有不少问题，但比大陆版强多了。
0 有用 水月孤桥 2024-05-30 14:29:32 江苏
之前读过中信出版社的译本《思考：快与慢》，之前不少读者就说过书名翻译的不好，有刻意将直觉性判断和细致地深入思维区分开来，台版的书名则是将两者并列，“快思”和“慢想”很多时候是以统一体的状态存在的，可能直觉性思维是建立在长期的理性思维和经验数据的长期积累之下，卡尼曼今年刚刚去世，长期致力于不确定条件下的决策方面的研究，可能是因为存在认知偏差，也可能是存在噪音信息，和Tversky提出了K—T价值函数，从“回归边沁”的角度重新定义了价值函数，对于幸福学也有自己的一套见解
2 有用 ern 2018-08-18 21:17:26
这次读了一下台版，翻译还是可以的，但仍然觉得整体比较散，整本书的脉络不是非常清晰，罗列实验比较多。
0 有用 JOAN.YE 2023-09-14 10:25:45 重庆
2个大脑，专业相关书籍
0 有用 Tony 2022-02-24 16:11:11
不错，就是有点难读！