The Search for the Perfect Language 短评

0 有用 迷之女主角X 2020-02-17 05:54:27

实在要说埃科并不是语言哲学家，所以这本书大概是semiotic, linguistic, genealogical都有，但没有打算探讨语言哲学这样。偶尔会好奇他为什么不谈德里达，但想想不谈就不谈吧哈哈。因为范围限定在欧洲/西方，所以总得从伊甸园谈起，从卡巴拉说来......趣味倒也有，但老爷子的符号学理念在其他书里反复说过了，还是稍逊新意。第四章Lull的”数学”模型有趣，有可能是玫瑰之名和傅科摆的原型之一。话说真的想拜读他作为中世纪学者的专著；当初也是美的历史展示了彩绘玻璃的光，以及中世纪并非幽暗。