Capital 短评

热门
  • 1 katfish 2008-08-24 00:32:08

    the general concepts are easy, while they intertwined into a complicated piece...... It's really hard to finish the whole book, if not impossible.

  • 0 郭若若 2012-07-27 08:20:04

    矮马终于看完了,良药苦口⋯⋯期待什么时候有勇气再从第一卷来一遍

  • 0 晚凉天净 2015-04-07 09:50:56

    worse than Vol.1 but better than Vol.2

  • 0 Laski 2025-11-15 21:27:25 美国

    我发现自己已经有能力看480页以上的文献了,他的书应该算1880年之前比较好的社会学研究。 有没有类似约柜圣经或宪法之类的神奇意义?似乎没有… 如果我更加年轻会不会感兴趣?当然,我还是会买Ulysses, Finnegans Wake这类根本不看的书甚至是特别装帧版本,看一看艺术文学科技杂志和不熟悉或优雅或糟糕处境人们的生活,靠自觉选择质量最高的文本。 如果谁有耐心和智力读书,很难不是自由主义/共产主义者/哲学&诗歌爱好者,因为它们那里有最长最罕见最晦涩的书,可以培养出最好的官僚干部精英。 直到某天突然想要“生产资料”“操作手册”这类pragmatic的非书面知识,似乎数学和图像都变的不好用了。什么是劳动?什么是碳审计?So confused.

  • 0 花地 2026-09-29 18:34:20 广东

    “价值转型”创业未半而中道崩殂,留下破碎的马克思主义经济学,数学工具上的“简陋”无法应对和剖解日益复杂的的经济现象。会令人彻底思考作为“破坏性”而非“建构性”的哲学如何指导现实世界的实践?好吧,顺路学了一些“资本主义经济学”和社会主义史观,很能理解资本主义国家评价马克思主义:为什么一个已经被历史论证过失败的马克思主义,如今仍能“吸引”那么多学者研究,唯一解释是因为“权力”。

<< 首页 < 前页 后页 >