豆瓣
扫码直接下载
李裕民做的校注还是挺详细的，虽然高纪春他们贬低他，但是书总体错误好像是不多的
8分。嘉其校注功夫。
以后凡是李裕民先生的论著，一律多加一星！这是对学术的尊重，也是对自己的尊重。反之亦然，兹不赘述。🙄
《司马光日记》残本三卷 史料价值有限 李裕民先生学问真好 校注尤见功力 阅读体验也不错～
读这本书真的属于挤时间，五天才看完。读完之后感觉有个铁杆粉丝未必是一件好事，司马光为了编写《资治通鉴后纪》准备了不少材料，书没写成，其中重要内容却被自己的崇拜者李焘编入了《续资治通鉴长编》，虽然《长编》这段缺了，但依据前后文及《长编纪事本末》，司马光记载的重要信息在很大程度上却得到了保留。因此，《日记》在史源上的意义要大于其所保留史事的意义。此外，不知道前言中提到的影印原件的想法为何没有实现。
日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微翻一翻。不过偶尔读到有司马光评述的，还是顿觉惊喜。也算是一种乐趣。 手录部分，记君臣对答，群臣辩论，栩栩如生，非常精彩，就像读剧本一样。这部分已经被正史记载了，史学价值有限，但这跟我没有半毛钱关系。
> 司马光日记校注
9 有用 於沐 2012-08-18 07:50:21
李裕民做的校注还是挺详细的，虽然高纪春他们贬低他，但是书总体错误好像是不多的
0 有用 大中祥符九年 2023-12-02 20:44:07 福建
8分。嘉其校注功夫。
2 有用 三清喵 2022-07-06 12:18:28
以后凡是李裕民先生的论著，一律多加一星！这是对学术的尊重，也是对自己的尊重。反之亦然，兹不赘述。🙄
0 有用 吉高由里子 2022-09-02 20:45:05 上海
《司马光日记》残本三卷 史料价值有限 李裕民先生学问真好 校注尤见功力 阅读体验也不错～
2 有用 方闻 2018-09-22 11:24:45
读这本书真的属于挤时间，五天才看完。读完之后感觉有个铁杆粉丝未必是一件好事，司马光为了编写《资治通鉴后纪》准备了不少材料，书没写成，其中重要内容却被自己的崇拜者李焘编入了《续资治通鉴长编》，虽然《长编》这段缺了，但依据前后文及《长编纪事本末》，司马光记载的重要信息在很大程度上却得到了保留。因此，《日记》在史源上的意义要大于其所保留史事的意义。此外，不知道前言中提到的影印原件的想法为何没有实现。
3 有用 Elros 2016-12-21 10:29:07
日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微翻一翻。不过偶尔读到有司马光评述的，还是顿觉惊喜。也算是一种乐趣。 手录部分，记君臣对答，群臣辩论，栩栩如生，非常精彩，就像读剧本一样。这部分已经被正史记载了，史学价值有限，但这跟我没有半毛钱关系。