1999:不战而胜的书评 (9)

徐如林 2011-09-08 11:12:39

书读三遍,其义自现

中学时读此书与《领导者》,只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪;后来再在老师指导下,看看和平演变的套路,警惕警惕美帝;如今回到老家,翻阅这些旧书,却看到了两种意识形态的根本鸿沟,不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国,不管美国人...  (展开)
还行 2022-11-01 18:50:26 长征出版社1988版

对本书标题《1999:不战而生》的解读

这篇书评可能有关键情节透露

首先提结论,《1999:不战而胜》指的是美国将会在20世纪末在与苏联的竞争中取胜。“1999”指1999年,泛指20世纪末;“不战”,指出美苏之间和平竞争的主基调;“而胜”,重点在胜,表现了作者对尼克松赢得美苏争霸的期望,而且事实也确实如此。 为什么会有如此结论,主要依据文...  (展开)
meatball 2015-01-10 21:21:08

什么叫战略眼光

毛主席对尼克松说过很有名的话,和左派相比,我更喜欢和你们美国的右派对话。右派,至少那个年代的美国共和党,更坚持现实利益,只要有利益,就有合作的机会。 尼克松作为一个老牌右派,坚定的反X斗士,反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门,原因也在于此,hence...  (展开)
Covfefe 2021-01-25 21:06:07 世界知识出版社1989版

读书笔记

论20世纪 极权共产主义在本世纪初还只是一个策划于密室之中的阴谋,现在已统治着世界人口的35%。其余的49%生活在非共产主义的专制政权下或不稳定的民主国家中。虽然有些国家取得了进步,更多的国家实际上倒退了。(p5) 20世纪最重大的事态发展不是殖民主义宣告结束或民主大踏...  (展开)
小破 2023-08-02 11:01:32 长征出版社1988版

《不战而胜》书评

尼克松写于冷战末期的一本政论,写完没几年苏联就解体了,当时美国同时还跟自己盟友日本打贸易战。推荐对历史、国际关系、键政感兴趣的人一定要看,带着批判的眼光去看,很多历史秘闻,以及冷战中美国的视角。即便尼克松是亲华派的代表,但难掩他是个反共魔怔人,当时美国的反...  (展开)
西贝风度 2022-09-15 23:02:20 世界知识出版社1989版

《1999,不战而胜》读后感

《不战而胜》是美国前总统尼克松在1988年出版的一部著作。作者根据他一生政治、外交生涯的经验,为美国和西方描绘出一幅中长期的战略蓝图。 作者认为,是思想,而不是武器决定历史。在美苏旷日持久的竞争中,苏联糟糕的经济成为其拖累。戈尔巴乔夫被迫进行改革,而改革需要一段...  (展开)
三呆子 2017-04-19 15:03:27

不战而胜,战无不胜

一个国家的进步和发展包含很多方面,政治、经济、军事、教育、医疗等等。从各个部委的命名以及所管辖的领域可见之复杂。通过看尼克松的《1999 不战而胜》,我豁然开朗:政治、经济、军事才是国家的核心,其他领域只是副产品。也许很片面,但这就是我目前的看法。 一、政治 美国...  (展开)
初心看月 2011-12-10 10:40:13 世界知识出版社1989版

攻城为下,攻心为上

尼克松《1999:不战而胜》一书中明明白白的指出,应该制订一个在铁幕里面同社会主义国家进行“和平竞赛的战略”,即在军事遏制的基础上,发挥美国的经济优势,以经济援助和技术转让等条件,诱使社会主义国家“和平演变”;开展“意识形态竞争”,打“攻心战”,扩散“自由和民...  (展开)
胖乎乎右卫门 2007-09-08 20:07:55

苏联的殷鉴

虽然冷战已经结束很久,书中极力贬低的苏联也早已解体。但理查德·尼克松在这本书中流露出来的冷战思维却一直延续到了21世纪,并且正在试图将中国纳入这一想象范围。这时候来读这本书,不仅不会过时,反而会得到更多的启示。在中国“和平崛起”的背景下,如何避免再次成为...  (展开)

订阅1999:不战而胜的书评