科学败给迷信？的书评 (3)

这篇书评可能有关键情节透露

本书涉及的讨论面较广，包括科学研究理论、评论、科幻电影、历史资料和个别书籍等话题。波普尔认为不能预测的是系统在所有时间瞬间的行为。发生的每一件事都可以被理解为独一无二，小概率事件，但小概率完全可以变成大概率。现代科学消灭神的位置，认为可以理解和把握全部自然...  (展开)

我是在一个很偶然的机会碰到这本书的。当时还在读大三，和朋友约了在学校的小西门见面，因为去的早了点，便踏进小书店随意闲逛。我不是个很爱读社科书籍的人（当时这本书是被摆在社科类书架上的），不过当时恰好抬头一扫，看到《科学败给迷信》的标题，小有兴趣，就抽下来翻了...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

江晓原、刘兵：主编絮语（1） 学术研究 刘华杰：“科学”决定论的终结：——对波普尔《后记》中一个论证的思想史考察 田　松：话语权：传统的价值——以传统纳西族的署自然观为例 穆蕴秋、江哓原：科幻中时空旅行之物理学历史理论背景研究 刘　兵：张立军：马俊仁体育训练方法...  (展开)