豆瓣
扫码直接下载
比建筑类专著的水平,无论图片还是文字,果然差大了。这也就是一本游记,无非题材在汉语圈,现在都少见,十年前更是绝无仅有,而已。
去年第二本买重的
单单图片,已经绝对值得欣赏了!心郁郁。。。。
贊印度的建築。
书市5折入
大多数篇章有点掉书袋,文字不够生动,唯独泰姬陵那章不错
小乘佛教和印度教的建筑极尽繁琐富丽
不错的书,通俗
只有一个感受,印度的古建筑实在是太~夸张了
論建築非一本好書 往天竺則必備之物
这本书虽然是游记,但着实记录一些关于印度佛教建筑的珍贵资料。为我思考佛教建筑在西域地区的本土化提供了很多线索。
图片和文章的对应很有问题,照片因为年代过早,摄影设备差而毫无视觉冲击力。不过对于整个印度许多常人无法游览和注意的建筑景点都有所涉猎。多处文字似乎太想表达学院派的建筑理论而很格格不入。庙宇建筑的平面图都很好
天竺建筑的旅行,其实当游记看真的很不错!
正文很好。写序言的据说是个红学家,一直在说他自己,跟这书有何关系?
图片不错,文字一般
图多文字少,比较早的印度历史建筑介绍。普及类但是加入很多技术分析。印度旅游很好的读物。
最后还是把这本书留在恒河岸边的Vishnu Rest House了,恩,不够好到我把它背去又背回来。。。
翻了翻图册,摘录了点字。速度。
繁繁繁
这个豆瓣给的内容简介在搞笑吧?!虽然前面说明了,不科技的写。还是让人很怀疑,这一个个的引概念,不给出处。作者难道脑子里有wiki?
> 天竺建筑行纪
1 有用 ……啐!!! 2018-09-26 23:25:15
比建筑类专著的水平,无论图片还是文字,果然差大了。这也就是一本游记,无非题材在汉语圈,现在都少见,十年前更是绝无仅有,而已。
0 有用 蓬蓬 2010-06-23 20:47:39
去年第二本买重的
0 有用 白马啸西风 2012-07-30 23:01:43
单单图片,已经绝对值得欣赏了!心郁郁。。。。
0 有用 冰糖花木鱼 2011-07-28 18:50:08
贊印度的建築。
0 有用 末那 2011-07-26 13:37:07
书市5折入
0 有用 天空 2012-12-13 13:04:15
大多数篇章有点掉书袋,文字不够生动,唯独泰姬陵那章不错
0 有用 编号663 2010-03-10 19:29:50
小乘佛教和印度教的建筑极尽繁琐富丽
0 有用 化名 2008-07-17 18:05:46
不错的书,通俗
0 有用 Nalsi 2009-05-06 08:49:28
只有一个感受,印度的古建筑实在是太~夸张了
0 有用 IIIIakersIIII 2012-06-07 21:31:00
論建築非一本好書 往天竺則必備之物
0 有用 Z 2017-11-13 01:22:41
这本书虽然是游记,但着实记录一些关于印度佛教建筑的珍贵资料。为我思考佛教建筑在西域地区的本土化提供了很多线索。
0 有用 朱鸰 2012-05-25 21:12:02
图片和文章的对应很有问题,照片因为年代过早,摄影设备差而毫无视觉冲击力。不过对于整个印度许多常人无法游览和注意的建筑景点都有所涉猎。多处文字似乎太想表达学院派的建筑理论而很格格不入。庙宇建筑的平面图都很好
0 有用 蠙衣生 2009-11-28 14:19:10
天竺建筑的旅行,其实当游记看真的很不错!
0 有用 路兮 2012-02-26 22:58:07
正文很好。写序言的据说是个红学家,一直在说他自己,跟这书有何关系?
0 有用 心晓 2010-08-29 14:29:45
图片不错,文字一般
0 有用 Kyle Samani 2018-03-14 18:37:49
图多文字少,比较早的印度历史建筑介绍。普及类但是加入很多技术分析。印度旅游很好的读物。
0 有用 墨非 2010-03-25 09:51:41
最后还是把这本书留在恒河岸边的Vishnu Rest House了,恩,不够好到我把它背去又背回来。。。
0 有用 yoyo 2011-08-30 11:14:31
翻了翻图册,摘录了点字。速度。
0 有用 somebody 2011-05-30 00:25:31
繁繁繁
0 有用 啊!有网真好! 2011-04-11 17:32:01
这个豆瓣给的内容简介在搞笑吧?!虽然前面说明了,不科技的写。还是让人很怀疑,这一个个的引概念,不给出处。作者难道脑子里有wiki?