从骑士精神到恐怖主义 短评

热门 最新
  • 0 光荣与梦想 2014-06-30 21:37:29

    选题很好,梳理得很细致,但枝蔓议论太多,犀利的观点并不多见。

  • 2 真好 2020-11-28 09:47:44

    从骑士精神,也就是西方的文明剖析男性气质~但实际上我们可以从中看到,即使不是西方男性也有着同样的气质~那么,似乎问题的追源就不再是文明,而是男性本身。

  • 1 尹咩君羊 2021-01-17 18:29:57

    男性气质并非铁板一块,男性气质不等于“支配性男性气质”。好战与暴力不可简单等同于男性气质。【enmmmm ,作为女性觉得,不完全等同,至少也得大部分归咎😒】

  • 0 吵吵。 2011-12-05 10:38:38

    相当博学的一本。如果你也好奇“爷们儿都到哪里去啦”。

  • 0 花缸思忒2 2010-02-02 14:33:35

    什么是男人,男人应该是什么样?这个问题在不同的历史阶段有不同的答案,就好比满清男人都挂着大辫子而现在的男人穿西装一样。

  • 0 莱拉黎娅 2021-11-19 18:09:49

    内容属实是塞得满满当当的……但是对学术人的表达欲我还是予以充分理解的。男性和女性出现在画像中时抛弃盔甲和兵器的赤裸状态、战时propaganda与战后虚无的反差部分的讨论很喜欢。最后印象深刻的是男性与女性自然性别与社会性别之辨,“个体男性意志的范围都是各种无形的全球性势力心血来潮的结果”,在某种意义上说部分男性的弱点似乎就在于他们尚且没有和女性一样意识到自己性别中“被塑造”的部分,“男人”永远是需要被不断“证明”的,而他们也永远都在积极主动地要求“被建构”。这也许就是我为什么觉得“硬汉侦探”是最能接受的男性气质典型,因为他们允许表露脆弱,允许探讨个人意志和身份认同。

  • 0 县里已经决定了 2022-05-29 23:39:41

    15.5.29-6.6借阅过,这个视角不错~

  • 0 不辍 2020-12-25 02:04:38

    需要抠细节

  • 0 听雨歌楼上 2017-12-18 16:00:50

    为了写项目论文借来读,内容可以说包罗万象了,阐释的角度也很新颖,对于如何理解历史上不同文化背景的社会怎样看待男性气质这一问题有非常系统的剖析。不过翻译在一定程度上会造成阅读障碍~但总体来看这本书还是值得推荐的,特别是在有空闲且对这个议题感兴趣的前提下。

  • 0 liancang1 2019-06-02 22:40:38

    不知道是作者的语句晦涩还是译者喜欢炫技般的长句,越往后读语言越反人类,但还是言之有物,仔细研读还是大有收获。

  • 0 焚寂剑又掉了 2019-10-01 17:59:53

    有点杂,看了两遍也没看进去,也没看完。

  • 0 瓦伦廷 2019-05-26 19:51:56

    这么有男性气概的书,被写的婆婆妈妈罗里吧嗦,满书的废话

  • 0 颐和Boxer 2021-08-15 20:25:29

    看的原版,翻译的没看过,但这书是不错的,研究西方社会学必看

  • 0 久玖夜液 2014-02-19 13:16:07

    非常有趣且有料的书,从与战争有关的活动来探讨“男性气概”的变迁历史。

  • 1 迷糊迷糊大仙哦 2016-10-09 00:23:24

    翻译的我就呵呵了,老师还让我们写读书报告,知道我们多努力才能把书读下去吗?下次翻译麻烦走点心

<< 首页 < 前页 后页 >