内容简介 · · · · · ·
作為一種思潮的“後學”及其所引起的爭論和批評，可以說是中國知識份子在“後1989”的歷史情境中，對商業化和消費主義成為主導社會意識形態這一過程作出的反應。本書展現了海內外中國知識份子對活躍於90年代中國的、以“後……”為標誌的各種概念的理解和論辯。
90年代的「后学」论争的创作者
· · · · · ·
-
汪晖 作者
喜欢读"90年代的「后学」论争"的人也喜欢 · · · · · ·
90年代的「后学」论争的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二 十 一 世 纪 论 丛 (佐为)
- 汪晖著作（或编著）作品 (花衣云影)
- 已有 (自由体)
- 清华大学历史系中国史教授著作 (思适斋中小学生)
- 九十年代 (远树)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有116人想读，手里有一本闲着?
订阅关于90年代的「后学」论争的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 豆豆柠檬茶 2018-06-07 15:20:44
最近单位要求读余国良的书，但是这个人的所有书，豆瓣都没有人读过或者评论。不明白为什么要读他的
0 有用 kito 2012-03-15 23:24:43
翻了一下，看起来一般，有点像那些教授随口吹水。
0 有用 NV-97119 2021-11-21 23:34:23
读不懂，但有些人一直那样，没变。(一个观点，不一定对)
1 有用 Traum 2023-01-05 14:28:04 四川
主要在文化以及政治、历史的层面上讨论90年代“后学”的保守与激进。后学的后也是PTSD的post，确认某种理论位置也是选择某种人生位置，阐释中国的焦虑同样是阐释自己/学人身份的焦虑。各自有各自的道理，论争是好的；然而拿居住地大做文章暗里明里讽刺人就很没意思。
0 有用 春泥棒 2024-07-14 10:19:29 四川
其实是一本文集，汪晖不过是编者而已。编选的文章空疏，了无新意，甚至有些对后学充满有意或者无意的误用。这种误用的令人无法忍受之处不仅是知识上的空疏，也是借用本就空疏的知识大谈特谈“当代中国”。 还不如直接读《当代中国的思想状况与现代性问题》。