豆瓣
扫码直接下载
历史价值远远超过文学价值，转折生硬，伏笔非常刻意，论小说只能是三流。在仰光和蒲甘读完，里面对气候的描写至今高度符合，本书对其他四五流文人的最大价值可能就在于此。昨日餐厅邻桌一个美国男青年，对同乡侃侃而谈讲东南亚有多么“shitty”，乡村俱乐部的遗风仍在，愚蠢的自大至今永生。
原来孤独不仅叫人庸俗肤浅还可以杀死人的~
虽然我也吐槽马先生田野看小说。。。但奥威尔的东南亚小时说要好于他的反乌托邦小说
特别喜欢第五章从弗洛里的视角描述的缅甸，离开缅甸的飞机上正好读着那几百字，它们和我对缅甸的感受，简直一模一样，天呐，这已经过去将近一百年了
想起张爱玲和毛姆 但比起他们的刻薄和机灵 奥威尔可以说是较庄重 悲天悯人
就是我喜欢的那种英国的、纯文学的小说
和缅甸的关系其实不是那么大。中间往后简直不忍读下去，因为知道男主角必然要走向悲剧了，一个人把自己的孤单寄托在另一个人身上，迟早是要悲剧的。
好多人说这个小说最多算得上二流，我老是喜欢二流小说。乔治奥威尔在这本书里对气味、声音、颜色、温度、气候、植物简直是放开了写，这些东西是传统东方，或者说是一些不够发达的东方国度的专属特性，有了这些才是东方梦啊。这本书奥威尔倾注了太多感情和态度，也就不那么注意节奏，但很欣赏他对东方的赤子之心和西方文明的忧虑乃至厌恶。
相较于小说情节，书中描写的东南亚风情更引人入胜，印象最深的是一段关于集市的描写，感觉简直都要闻到集市特有的气息了
“你应该有架钢琴，”他绝望地说道。“我不会弹钢琴。” 弗洛里与伊丽莎白最后的对话令我印象深刻。我们总是苦苦追求却难以得偿所愿，怨不得谁，因为我们往往是在与自己的理想来一场生死恋。客观的说，本书确实要比《印度之行》差一个档次，不过乔治·奥威尔倒也写的紧凑、有趣儿、引人入胜。虽说略显刻意，可它里面有些令我产生强烈共鸣的东西。仇智比头脑简单还要令人绝望，而在龌龊和偏见中间想要保持些许纯良与理性也是极端危险、极端痛苦的，更何况再明白的人也免不了会犯傻逼。成熟来的太迟，怯懦难以摆脱，孤独遮天蔽日。我们的人生究竟何去何从？
一般，每一个重大的情节转折都太生硬。结尾不错
奥威尔三十岁写下的作品，中规中矩，但是流畅好看。
动物农场、1984的作者奥威尔，在担任驻缅英军皇家警察期间的作品。热带丛林纷繁艳丽的故事。奥威尔先生在忧郁的热带，有意思。
没想到奥威尔除了写政治小说出色，写这种异域风情的冒险小说也是得心应手！悬念迭生，读来不忍释卷。每个人物的个性各不相同，跃然于纸上栩栩如生。为男主角沉溺于孤独的命运而叹息。
有些热带风情描写挺不错的 慵懒而炎热的殖民地感 以及对当地人的复杂感受 从字里行间溢出来
他死了以后，其他人都愉快而愚昧地继续生活着，好像从来没有遇到过这样一段倔强的插曲一样。
殖民地时期的缅甸，对各式人物和风物描写入木，前面铺垫略长，后面才渐入佳境。不过对男女主角始终说不上喜欢，女主角虚荣浅薄面目可憎，男主角也只觉可怜可笑。
场景描写很见功力，湿热感扑面而来，然而人物塑造则过于脸谱化（不过也许彼时彼处的人就是那样子的谁知道呢）
没有勇气承认所爱之人并非自己眼中那个幻象。一种常见悲剧。
乔治·奥威尔几乎被忽略掉的经典之作。推荐译言古登堡计划出的新译本。其译文更能体现奥威尔文字的精髓。
> 缅甸岁月
35 有用 熊阿姨 2015-06-21 16:26:08
历史价值远远超过文学价值，转折生硬，伏笔非常刻意，论小说只能是三流。在仰光和蒲甘读完，里面对气候的描写至今高度符合，本书对其他四五流文人的最大价值可能就在于此。昨日餐厅邻桌一个美国男青年，对同乡侃侃而谈讲东南亚有多么“shitty”，乡村俱乐部的遗风仍在，愚蠢的自大至今永生。
18 有用 叶酱 2012-10-23 12:03:49
原来孤独不仅叫人庸俗肤浅还可以杀死人的~
10 有用 辄馨 2015-06-23 22:03:30
虽然我也吐槽马先生田野看小说。。。但奥威尔的东南亚小时说要好于他的反乌托邦小说
10 有用 朴九月 2013-10-09 13:05:56
特别喜欢第五章从弗洛里的视角描述的缅甸，离开缅甸的飞机上正好读着那几百字，它们和我对缅甸的感受，简直一模一样，天呐，这已经过去将近一百年了
6 有用 睡美 2011-11-21 21:26:36
想起张爱玲和毛姆 但比起他们的刻薄和机灵 奥威尔可以说是较庄重 悲天悯人
5 有用 苏更生 2013-08-07 00:02:00
就是我喜欢的那种英国的、纯文学的小说
5 有用 663Ö_Ö 2013-09-28 17:44:30
和缅甸的关系其实不是那么大。中间往后简直不忍读下去，因为知道男主角必然要走向悲剧了，一个人把自己的孤单寄托在另一个人身上，迟早是要悲剧的。
5 有用 summer 2014-01-09 10:04:31
好多人说这个小说最多算得上二流，我老是喜欢二流小说。乔治奥威尔在这本书里对气味、声音、颜色、温度、气候、植物简直是放开了写，这些东西是传统东方，或者说是一些不够发达的东方国度的专属特性，有了这些才是东方梦啊。这本书奥威尔倾注了太多感情和态度，也就不那么注意节奏，但很欣赏他对东方的赤子之心和西方文明的忧虑乃至厌恶。
6 有用 CNBorn 2012-02-24 10:13:32
相较于小说情节，书中描写的东南亚风情更引人入胜，印象最深的是一段关于集市的描写，感觉简直都要闻到集市特有的气息了
5 有用 撒呓挣 2015-05-08 22:30:07
“你应该有架钢琴，”他绝望地说道。“我不会弹钢琴。” 弗洛里与伊丽莎白最后的对话令我印象深刻。我们总是苦苦追求却难以得偿所愿，怨不得谁，因为我们往往是在与自己的理想来一场生死恋。客观的说，本书确实要比《印度之行》差一个档次，不过乔治·奥威尔倒也写的紧凑、有趣儿、引人入胜。虽说略显刻意，可它里面有些令我产生强烈共鸣的东西。仇智比头脑简单还要令人绝望，而在龌龊和偏见中间想要保持些许纯良与理性也是极端危险、极端痛苦的，更何况再明白的人也免不了会犯傻逼。成熟来的太迟，怯懦难以摆脱，孤独遮天蔽日。我们的人生究竟何去何从？
2 有用 门柱 2008-07-26 10:27:55
一般，每一个重大的情节转折都太生硬。结尾不错
2 有用 远子 2017-09-02 16:16:18
奥威尔三十岁写下的作品，中规中矩，但是流畅好看。
2 有用 达达ZEN 2012-05-25 07:39:08
动物农场、1984的作者奥威尔，在担任驻缅英军皇家警察期间的作品。热带丛林纷繁艳丽的故事。奥威尔先生在忧郁的热带，有意思。
1 有用 游牧人·芳汀 2015-01-01 22:00:36
没想到奥威尔除了写政治小说出色，写这种异域风情的冒险小说也是得心应手！悬念迭生，读来不忍释卷。每个人物的个性各不相同，跃然于纸上栩栩如生。为男主角沉溺于孤独的命运而叹息。
0 有用 柴斯卡 2019-05-26 03:35:57
有些热带风情描写挺不错的 慵懒而炎热的殖民地感 以及对当地人的复杂感受 从字里行间溢出来
4 有用 对方 2012-04-04 12:45:48
他死了以后，其他人都愉快而愚昧地继续生活着，好像从来没有遇到过这样一段倔强的插曲一样。
3 有用 luxx 2012-11-15 00:45:39
殖民地时期的缅甸，对各式人物和风物描写入木，前面铺垫略长，后面才渐入佳境。不过对男女主角始终说不上喜欢，女主角虚荣浅薄面目可憎，男主角也只觉可怜可笑。
2 有用 MADAO 2014-01-26 23:14:16
场景描写很见功力，湿热感扑面而来，然而人物塑造则过于脸谱化（不过也许彼时彼处的人就是那样子的谁知道呢）
2 有用 可可 2016-03-10 04:56:55
没有勇气承认所爱之人并非自己眼中那个幻象。一种常见悲剧。
1 有用 叶梓开 2013-06-13 11:34:17
乔治·奥威尔几乎被忽略掉的经典之作。推荐译言古登堡计划出的新译本。其译文更能体现奥威尔文字的精髓。