汉书短评

42 有用 Veronica 2011-09-11 22:51:16

班固，班超，班昭。班家三兄妹真是NB~

32 有用 shawnj 2014-11-27 14:07:18

两个多月啃完，无注释，错讹稍多。重点提印象最深的几个人：厚黑天才刘季、算无遗策陈平、精神崩溃孝惠帝、双插头汉成帝、为同志肯禅让的汉哀帝、悲壮鲁莽汉李陵、爱妻家张敞、狂犬主父偃、宿命论者王莽以及让我评分最低的汉武帝刘红猪，血腥千年的巫蛊大案。。。

17 有用 Isaac 2012-01-16 10:35:11

艾玛，终于连奔带跑的看完了.......还是史记好看...

22 有用千里东风 2013-07-07 09:23:12

看完汉书，我更坚定了做司马迁门下走狗的决心，已经无可救药的成了司马迁的脑残粉了。凡是汉书里写的比较精彩的，肯定是从史记里抄来的。武帝纪倒是不太一样，但是汉书是标准的帝王传记，司马迁则把武帝写成了个为追求长生不老的人，多有荒唐之举，当代史敢这么写，司马迁真是胆大包天。贾谊写的也比史记长，但是看完之后才发现原来是引了两篇贾谊的赋。汉书中写到司马迁似乎评价也不是特别高，关键还是立场不一样，汉书非常符合官方的立场，成为历朝断代史的标准样板。史记则因为属于开山立派的人物，难免还带有某种叛逆精神。汉书因为太正统，让人读来不是很有味道，对史记的因袭也的确是几乎到了逐字逐句的地步，难怪郑樵说班固是浮华之人，全无创见，专擅剽窃，与司马迁相较就是猪之于龙。

11 有用衛藤美彩 2015-06-20 20:26:38

对仗很多，用写汉大赋的态度录史。才气飒飒，对统治者的回护便成末节。班马皆喜删文，高帝本纪区别之大，甚感意外。阅读计划脆若蝉翼，一开始便被弹破了。二次会好些吧。三秦刑法、孟坚姗笑、五日画眉、傅陶雉经、子云太玄。特别留意了翦伯赞所说韩信几十年问题，压根没见。静玄无常，幽光无量，去年《通鉴》也如此呢。郦商定三秦食邑六千，破钟离昧益四千，共一万户。然当其平燕、灭淮南，却遭逢大转封——由河西武成县至涿五千，终定曲周五千一百。功越高，食邑不增反锐减，类韩信（实地齐转至残楚）。高祖夺邑，这是汉五年剖符定封一个隐藏点。无怪分封纠结多年，朝四难暮三。回首雍齿故事，虚厚诸将实薄侯者。