豆瓣
扫码直接下载
南宋部分各种错误，已经不忍直视了……
工具书。具体的考证是否合理要用到的时候一点点查证才能看出来了。不过就熟悉的时期来看质量应该还是很靠谱的。另宋和西夏的综论（总共三章）写的还是很清楚扼要的，行政区划设置的背景原因影响和主要的运转机制都说的挺到位，可以当大纲看也可以当科普看。
一些表做得还蛮有用的。
翻过
看完了…就当是…看完了…吧……
终于写完了我去！！！！！！
过度依靠《宋史·地理志》了，导致沿革不清，过于疏阔。
比较不错的案头工具书，可与谭其骧主编的历史地图集配合。🤖
之前当是工具书，买来一直都没翻过，前两天研读下，收获很多，感谢前辈学者的细致考述。
工具书
案头必备当然是最好不过的了。
正在看。前今天刚看完五代卷，宋卷与五代卷多有矛盾处。单从考证的详实来看，感觉宋卷跟五代卷完全没的比。作者过度依赖《宋史·地理志》和几本地理志，完全没有参照其他资料；而且少有分析辩驳处，更像是简单的资料梳理。南宋部分还没看，已经有人反映错误多到不忍直视了，有待验证= =
感觉更多的是在史料梳理，发见不多。
> 中国行政区划通史（宋西夏卷）
2 有用 木易君 2013-09-14 20:54:22
南宋部分各种错误，已经不忍直视了……
0 有用 北溟客 2015-03-26 18:46:52
工具书。具体的考证是否合理要用到的时候一点点查证才能看出来了。不过就熟悉的时期来看质量应该还是很靠谱的。另宋和西夏的综论（总共三章）写的还是很清楚扼要的，行政区划设置的背景原因影响和主要的运转机制都说的挺到位，可以当大纲看也可以当科普看。
0 有用 李二妈在写论文 2011-04-15 10:50:53
一些表做得还蛮有用的。
0 有用 翠湖心 2010-12-06 12:55:24
翻过
1 有用 清心寡欲展三水 2014-11-01 21:44:55
看完了…就当是…看完了…吧……
0 有用 小九 2013-09-11 21:25:16
终于写完了我去！！！！！！
1 有用 尽己 2022-05-04 16:40:44
过度依靠《宋史·地理志》了，导致沿革不清，过于疏阔。
0 有用 三清喵 2022-08-27 22:20:32 上海
比较不错的案头工具书，可与谭其骧主编的历史地图集配合。🤖
0 有用 卖锅买米 2019-04-15 10:20:04
之前当是工具书，买来一直都没翻过，前两天研读下，收获很多，感谢前辈学者的细致考述。
0 有用 酒吞童子 2016-03-13 01:48:12
工具书
0 有用 亦關亦隴 2020-10-19 21:32:39
案头必备当然是最好不过的了。
0 有用 廿九 2019-03-30 13:33:16
工具书
1 有用 刘史君 2016-03-29 21:09:12
正在看。前今天刚看完五代卷，宋卷与五代卷多有矛盾处。单从考证的详实来看，感觉宋卷跟五代卷完全没的比。作者过度依赖《宋史·地理志》和几本地理志，完全没有参照其他资料；而且少有分析辩驳处，更像是简单的资料梳理。南宋部分还没看，已经有人反映错误多到不忍直视了，有待验证= =
0 有用 日月当空 2015-11-04 21:42:33
感觉更多的是在史料梳理，发见不多。