豆瓣
扫码直接下载
可绝不是口水读物,真的写的蛮好的,入门级读物,而且一些名人传记文笔很不错了,有感染力,作者还具有难得的幽默感
很棒的西方美术入门书,浅显易读,一天就看完了,大概是因为这是根据在“名师讲坛”里的讲稿整编而成有关吧。最大的感受是,觉得仅仅是看书上印刷的画还不够,想要去博物馆、美术馆细细地看。就如前段时间某个豆瓣线上活动中一个关注的豆友所说的:很多作品,仅仅在电脑屏幕上看是不够的,只有真实地站在画作面前去感受,才能真正体会到它的魅力。【每周读书:1/3】
条理很清晰啊,还有哲学=v=
更多侧重讲艺术发展史,对于鉴赏技巧着墨不多。
粗浅读本。
一,图片质量差,抠图烂还不如不抠。二,低级错误明显。三,明明是初级科普书,作者却在各种排比抒情。看在彩图的份上加一星(我还不如把原来的教科书拿回来再看一遍)
还行吧……装帧做得蛮不错的书,彩页,挺厚实,虽然不薄,但是差不多一天就看完了,语言通俗,详细清晰没孵化的服饰很耐读有趣。可惜有的说法与我在其他地方看的不一样,比如委拉斯贵支(或委拉斯凯兹)的《宫娥》,而伦勃朗的《夜巡》等,画作的经历和背景都没有介绍。作为西方美术入门书还是很不错的。
还可以
有一次,布歇指着米开朗琪罗和拉斐尔的作品对弗拉戈纳尔说,你要真拿那些人当回事,那你就是十足的傻瓜
很好的一本书
3.5 确实易懂,让人感兴趣的启蒙书。但实在不喜欢里面实施的淋漓尽致的所谓[传统革命思想]……
保留意见
值得一读。
虽然说出来令人很难以置信 但是我始终从字里行间觉得这个所谓的西洋美术史教授就是一左派神棍 前后矛盾 背景知识缺乏 迂腐 又红又专
是快速浏览西方重大美术事件史实、人物、作品的极佳入门作品。其中的评论部分当忽略或者参考都可以。作者貌似对俄罗斯19世纪的写实主义作品特别喜爱啊。不足之处是插图太小太小太小………………
如坠三里雾中,少了二里。
多数是躺在床上翻看完的,死沉,举得胳膊酸痛。无新意,多数老生常谈,现代派艺术书写过分浅显。
坐火车的感觉。
对于爱西方美术的人来说是最好的书。
起码它让我懂了。
> 你能读懂的西方美术史
1 有用 Ricardo 2013-05-24 19:29:02
可绝不是口水读物,真的写的蛮好的,入门级读物,而且一些名人传记文笔很不错了,有感染力,作者还具有难得的幽默感
1 有用 洛一 2011-09-14 20:25:38
很棒的西方美术入门书,浅显易读,一天就看完了,大概是因为这是根据在“名师讲坛”里的讲稿整编而成有关吧。最大的感受是,觉得仅仅是看书上印刷的画还不够,想要去博物馆、美术馆细细地看。就如前段时间某个豆瓣线上活动中一个关注的豆友所说的:很多作品,仅仅在电脑屏幕上看是不够的,只有真实地站在画作面前去感受,才能真正体会到它的魅力。【每周读书:1/3】
1 有用 Lynn 2009-06-01 16:57:58
条理很清晰啊,还有哲学=v=
0 有用 南 乡 2011-01-14 16:35:32
更多侧重讲艺术发展史,对于鉴赏技巧着墨不多。
0 有用 黑手套 红手套 2010-06-13 21:23:16
粗浅读本。
0 有用 劳勃·拜拉席恩 2013-01-15 10:14:48
一,图片质量差,抠图烂还不如不抠。二,低级错误明显。三,明明是初级科普书,作者却在各种排比抒情。看在彩图的份上加一星(我还不如把原来的教科书拿回来再看一遍)
0 有用 曜九 2012-03-25 09:22:07
还行吧……装帧做得蛮不错的书,彩页,挺厚实,虽然不薄,但是差不多一天就看完了,语言通俗,详细清晰没孵化的服饰很耐读有趣。可惜有的说法与我在其他地方看的不一样,比如委拉斯贵支(或委拉斯凯兹)的《宫娥》,而伦勃朗的《夜巡》等,画作的经历和背景都没有介绍。作为西方美术入门书还是很不错的。
0 有用 小猫清凉 2013-08-05 11:41:20
还可以
0 有用 搁板君 2015-02-02 13:01:38
有一次,布歇指着米开朗琪罗和拉斐尔的作品对弗拉戈纳尔说,你要真拿那些人当回事,那你就是十足的傻瓜
0 有用 xiaoyan 2008-06-20 19:18:57
很好的一本书
0 有用 小不忍菌 2011-06-23 22:02:33
3.5 确实易懂,让人感兴趣的启蒙书。但实在不喜欢里面实施的淋漓尽致的所谓[传统革命思想]……
0 有用 子不言 2014-08-01 07:42:03
保留意见
0 有用 哦哦哦哦哦哦绿 2010-06-02 16:22:16
值得一读。
0 有用 Lam 2012-02-23 20:55:35
虽然说出来令人很难以置信 但是我始终从字里行间觉得这个所谓的西洋美术史教授就是一左派神棍 前后矛盾 背景知识缺乏 迂腐 又红又专
0 有用 mjxian 2012-11-07 22:21:12
是快速浏览西方重大美术事件史实、人物、作品的极佳入门作品。其中的评论部分当忽略或者参考都可以。作者貌似对俄罗斯19世纪的写实主义作品特别喜爱啊。不足之处是插图太小太小太小………………
0 有用 魚先生 2014-09-25 21:06:12
如坠三里雾中,少了二里。
0 有用 豆友1969662 2013-06-21 10:29:56
多数是躺在床上翻看完的,死沉,举得胳膊酸痛。无新意,多数老生常谈,现代派艺术书写过分浅显。
0 有用 卜酷塔 2011-07-11 16:30:03
坐火车的感觉。
0 有用 半缘君 2011-04-15 10:56:53
对于爱西方美术的人来说是最好的书。
1 有用 宝宝宝宝宝猴子 2009-04-30 13:31:40
起码它让我懂了。