豆瓣
扫码直接下载
钥匙丢了，昨晚坐在寝室门口看完了这本书。此书写得非常好，语言特性面面俱到，尤其是一些函数式转化 / 闭包域 / 变量特性的东西，例子很全面 & 深刻，可细读。
快成为 Fogus (另著有"The Joy of Clojure") 的脑残粉了。这本书就算用来做函数式编程的入门也是很好的。"The first rule of my personal programming style has always been the following: Write beautiful code. "
内容不错，一步步深入函数式编程的几个主要概念。但我只给三颗星。一颗扣在没看清楚标题，书里主要以unsercore.js为基础写代码，然而并不会介绍他用的这个方法是作什么用，为什么选用这个方法，不熟悉的就要一手翻官网资料一手阅读，而且我认为underscore本身就很函数式，简单的示例用underscore显得多余，复杂的示例自己写代码套用underscore显得不伦不类。另一颗扣在作者示例上下联系太紧密，函数命名却太简单，像我这种用碎片化时间学习的人，看起来那叫一个痛苦，一个示例突然就冒出来一个不知道干什么用的函数，名字看不懂，翻遍前两章都找不到。
基于underscore.js这个JavaScript库，写的清晰易懂。吹毛求疵一些，有些地方的解释不够详细。推荐在学习了JavaScript基础知识之后作为进阶读物。
fogus 的新书
好书值得看
前后连贯性较强，从下往上的建立自己的一套util库。讲到后面虽然觉得是很高技巧但貌似有点华而不实，估计是自己的层次没达到。总之这本书从另外一个角度来告诉读者，javascript也可以这么写，毕竟function是first class，另外还有个副产品，那就是借助这本书很好的了解了underscore的实现以及API
明明是好书，为什么读着这么不对味
粗略读过。。。
快速过了一遍，有点收获。
重温了许多熟悉的函数式概念，很好的一本书，必读，后面的引用书目也都是好书
这本书适合全部过一遍后再逐章细读，因为每章互相联系，对照看更能理解。看Amazon上的评价两极分化严重，如果是读完一两章后没有得到一个明确的思路而放弃，就太可惜了
有点怪，感觉他把简单的事情写复杂了，代码有点绕，为了解释而解释去掰代码，看不进去了
Appendix B最好看了。。
我读过的第一本有关FP的编程书，算是入门。
这本在书店翻了一下，主要是关于javascript underscorejs lib的，coding效率能提高很多，当然直接看api doc更方便（不愿意写太多代码的懒人推荐。
里面有很多是非常常用的pattern, 值得一读, 如果读完然后自己过一遍underscore或者lodash的话 js的基础就绝对扎实了.
如果熟悉 Underscore 库，阅读本书会更轻松。没有基础的猿类慎读，感觉智力被碾压。
也许这才是今年读完的最后一本技术书。主题是很不错的，但作者给出的例子有些晦涩，并且前后相互牵连，以至阅读非常不便。我还是推荐JS Allongé，纯JS，讲解也精彩很多。
> Functional JavaScript
2 有用 Parabola 2014-09-12 11:49:23
钥匙丢了，昨晚坐在寝室门口看完了这本书。此书写得非常好，语言特性面面俱到，尤其是一些函数式转化 / 闭包域 / 变量特性的东西，例子很全面 & 深刻，可细读。
1 有用 M. Tong 2013-12-29 13:05:46
快成为 Fogus (另著有"The Joy of Clojure") 的脑残粉了。这本书就算用来做函数式编程的入门也是很好的。"The first rule of my personal programming style has always been the following: Write beautiful code. "
3 有用 杰妮蛇精病 2017-03-27 22:33:11
内容不错，一步步深入函数式编程的几个主要概念。但我只给三颗星。一颗扣在没看清楚标题，书里主要以unsercore.js为基础写代码，然而并不会介绍他用的这个方法是作什么用，为什么选用这个方法，不熟悉的就要一手翻官网资料一手阅读，而且我认为underscore本身就很函数式，简单的示例用underscore显得多余，复杂的示例自己写代码套用underscore显得不伦不类。另一颗扣在作者示例上下联系太紧密，函数命名却太简单，像我这种用碎片化时间学习的人，看起来那叫一个痛苦，一个示例突然就冒出来一个不知道干什么用的函数，名字看不懂，翻遍前两章都找不到。
1 有用 juntao.qiu 2015-02-28 22:22:20
基于underscore.js这个JavaScript库，写的清晰易懂。吹毛求疵一些，有些地方的解释不够详细。推荐在学习了JavaScript基础知识之后作为进阶读物。
0 有用 贝塔 2013-08-10 10:47:54
fogus 的新书
0 有用 灭灭 2014-09-28 16:10:12
好书值得看
0 有用 蓝石头 2013-09-12 10:53:26
前后连贯性较强，从下往上的建立自己的一套util库。讲到后面虽然觉得是很高技巧但貌似有点华而不实，估计是自己的层次没达到。总之这本书从另外一个角度来告诉读者，javascript也可以这么写，毕竟function是first class，另外还有个副产品，那就是借助这本书很好的了解了underscore的实现以及API
0 有用 fortis 2013-07-31 20:53:39
明明是好书，为什么读着这么不对味
0 有用 我就改个名字 2014-08-07 21:16:40
粗略读过。。。
0 有用 头秃，还是慢吧 2014-07-09 17:23:21
快速过了一遍，有点收获。
0 有用 粟渺 2013-12-03 20:22:13
重温了许多熟悉的函数式概念，很好的一本书，必读，后面的引用书目也都是好书
0 有用 豌豆黄 2014-02-11 22:19:35
这本书适合全部过一遍后再逐章细读，因为每章互相联系，对照看更能理解。看Amazon上的评价两极分化严重，如果是读完一两章后没有得到一个明确的思路而放弃，就太可惜了
0 有用 小盼 2022-05-31 08:43:53
有点怪，感觉他把简单的事情写复杂了，代码有点绕，为了解释而解释去掰代码，看不进去了
0 有用 龟 2014-03-02 21:19:49
Appendix B最好看了。。
1 有用 缘起助 2015-01-08 12:35:45
我读过的第一本有关FP的编程书，算是入门。
0 有用 panpan 2018-03-15 03:28:42
这本在书店翻了一下，主要是关于javascript underscorejs lib的，coding效率能提高很多，当然直接看api doc更方便（不愿意写太多代码的懒人推荐。
0 有用 Tao 2017-12-10 22:14:34
里面有很多是非常常用的pattern, 值得一读, 如果读完然后自己过一遍underscore或者lodash的话 js的基础就绝对扎实了.
1 有用 Luke 2017-05-21 10:15:22
如果熟悉 Underscore 库，阅读本书会更轻松。没有基础的猿类慎读，感觉智力被碾压。
0 有用 浮生若年 2014-12-18 22:03:37
也许这才是今年读完的最后一本技术书。主题是很不错的，但作者给出的例子有些晦涩，并且前后相互牵连，以至阅读非常不便。我还是推荐JS Allongé，纯JS，讲解也精彩很多。