内容简介 · · · · · ·
众所周知，中国传统社会虽然具备了许多可现代化因素，但其社会转进进程却异常曲折。本书以中国农村土地相关制度的演进和社会变迁的互动关系为视角，试图理清中国近代化的曲折困难之“迷”，为学术界研究中国社会转型问题提供一个可靠的学术背景。本书的上篇着重理清晚唐至前清土地所有制演进轨迹。中篇讨论同时期租佃制度的历史形成。下篇着墨于赋役制度。作为结论，作者认为中国近世农村的土地制度演进与社会经济变迁严重乖离，制度的落后是造成中国近代社会转型困难的最重要原因。
中国近世农村经济制度史论的创作者
· · · · · ·
-
葛金芳 作者
作者简介 · · · · · ·
葛金芳，1946年生，上海市人，中共党员，1968年兰州大学历史系毕业，1981年兰州大学中国土地制度专业研究生毕业，获历史学硕士学位。湖北大学历史文化学院教授、教学名师，北京师范大学985特聘教授，杭州社会科学院南宋史研究中心兼职研究员，中国宋史学会副会长，享受国务院特殊津贴专家。曾任湖北大学人文学院副院长、校学术委员会和教学指导委员会委员、湖北省经济史学会副会长。
目录 · · · · · ·
导论
上编 土地制度的演进轨迹
第一章 中唐以降：均田制瓦解和“中古田制时代”的终结
第一节 均田制的背景分析
一、十六国和北朝前期黄河流域土地关系的变动
二、拓跋族向农业经济的转进及其“计口授田”的传统
· · · · · · (更多)
上编 土地制度的演进轨迹
第一章 中唐以降：均田制瓦解和“中古田制时代”的终结
第一节 均田制的背景分析
一、十六国和北朝前期黄河流域土地关系的变动
二、拓跋族向农业经济的转进及其“计口授田”的传统
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
因此笔者认为，我国地租剥削率高达50%上下的根本原因是庞大而蛮横的专制主义中央集权对土地所有者过度榨取。如果国家田税收人真能像先秦以来的诸多学者、官僚所设想的那样维持在10%（“什一之税”）的水平线上，即使抗日战争时期那样对佃农实行“三七五减租”（即地租不得超过土地收获物的 37.5%），那么国家、地主和佃农之间的收人比例将是1：2.75：6.25。从地主角度看问题，减租后其收入从原先占土地收获物的30%下降为27.5%，并没多大影响。遗憾的是叫喊了二千余年“什一之税”一直停留在纸面上（士大夫的表章疏奏）和口头上（君主及其官僚的标榜和欺骗）。所以，直至近代，地租率仍维持在40%—50%之间，而且有逐年增高的趋势，这已为各种调查材料所证实①。 (查看原文) —— 引自章节：第七章 宋代官田包佃制度的诸般特征和本质属性 -
南北朝以来，门阀世族逐渐移人城市居住，他们对于乡村的控驭力量有所减弱，宗主督护制被三长制取代。隋唐时期，在均田制基础上创建乡里制度，国家权力对乡村的控驭又有所加强。但自中唐以降，均田制瓦解，人丁税本位的租庸调制不得不向资产税本位的两税法过渡，加之科举制的持续实施以及士族政治的解体等，这些变动对建立在均田制基础上的乡里体制无不构成强大的冲击。晚唐以迄北宋，国家权力再次面临着如何强化乡村治理、重新整合乡村秩序的重大课题。从宋初太祖的废乡设管，到神宗变法行保甲，再到南宋都保体制的建立与推行，就是国家公权力重整乡村治理体制的种种努力。时至南宋，有越来越多土人在各地身体力行，倡导、组织义庄、义仓、义役等活动®，这是来自民间的自组织力量协助国家公权力整合乡村秩序的崭新事物。如果说来自国家乡村整合力量主要通过乡役制度得以实现；那么来自民间的乡村整合力量则主要通过乡村士绅戮力推行的义役制度得以实现。这两股整合力量在整个南宋时期一直纠缠扭结、不分胜负，而渐呈相互靠拢、官府强势之状，此固当时社会情势使然也。南宋继承了北宋中央集权、强干弱枝的“祖宗家法”，不允许任何地方势力瓜分其政治权利。民间主导型义役组织虽欲重建乡村治理秩序，但终究不敌地方政府的强势整合之功；加之整个南宋时期迫于内外压力，差役负担一直很重，这说明民间义役的成长缺乏必要的制度环境。此外地方乡绅之不良、义役制度本身之缺乏弹性等等因素，亦是民间主导型义役发育不良的重要原因。 (查看原文) —— 引自章节：第九章 晚唐两宋：两税法的演进和摊丁人亩趋势的初现
丛书信息
· · · · · ·
中国近世社会和政治研究丛书(共6册)，
这套丛书还有
《走进晚明》《清朝嘉道财政与社会》《近代中国的民族国家建设》《明清西域史与回族史论稿》《认知中国》
。
喜欢读"中国近世农村经济制度史论"的人也喜欢 · · · · · ·
中国近世农村经济制度史论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年3、4月新书 (商务印书馆)
- 2013-2014书账（一） (密涅瓦的猫头鹰)
- 感兴趣的书8 (月亮)
- 【八千里路云和月】百家书3（经济） (北溟客)
- 【想读分类】经济史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有204人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国近世农村经济制度史论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 北溟客 2017-11-21 23:44:25
土地制度、赋役制度和税法勾连起来的近世农村经济制度史。还是一贯的扎实公允（难得一个信奉市场经济、制度主义的经济史学者还能不赞成全盘否定农民起义），但经界法那块仍疑心选择性使用史料+观点先行太多（虽然还是get到了经界法新的执行问题——朱熹那条题墓都写李椿年尚未看过）。没自己扒过一遍就是不行。南宋外部安全形势紧张导致乡村治理尝试未能获得足够生存空间、华北与江南地域经济发展状况之差距（差距的原因在于华... 土地制度、赋役制度和税法勾连起来的近世农村经济制度史。还是一贯的扎实公允（难得一个信奉市场经济、制度主义的经济史学者还能不赞成全盘否定农民起义），但经界法那块仍疑心选择性使用史料+观点先行太多（虽然还是get到了经界法新的执行问题——朱熹那条题墓都写李椿年尚未看过）。没自己扒过一遍就是不行。南宋外部安全形势紧张导致乡村治理尝试未能获得足够生存空间、华北与江南地域经济发展状况之差距（差距的原因在于华北自安史之乱后始终处在战乱中+金元清带来的落后制度）导致农商社会未进一步发展是有意思的两个点，但只能算提了一提没有深入。再就是看引注感觉材料似乎过旧。不过看的也太急，不能算消化。回头还要再看。 (展开)
1 有用 Scipio 2013-05-24 21:37:40
非常棒。均田制时候主要军功贵族和皇族占据土地，后来宋朝商品经济发达，转换很快，到明清已经变成乡绅掌握土地资源。
0 有用 琉璃光 2013-12-03 13:49:27
线索明确
0 有用 三清喵 2022-02-13 20:40:40
葛氏有关“农商社会”论的代表论著，大抵脱胎于早年宋代有无资本主义萌芽的争论，发展于近年秦至清社会性质的争辩。简而言之，“五朵金花”问题，在老辈学者心目中迄今还有市场。
0 有用 caryocatactes 2023-01-18 16:52:16 云南
这个……不懂经济的经济制度史也是灾难。