在华五十年的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 司徒雷登](https://img3.doubanio.com/view/celebrity/m/public/p1542809587.57.jpg)
司徒雷登 作者
作者简介 · · · · · ·
司徒雷登(1876-1962)，美国基督教长老会传教士。外交官，教育家。1876年6月生于杭州，父母均为美国在华传教士。1904年开始在中国传教，曾参加建立杭州育英书院(即后来的之江大学)。1908年，应南京金陵神学院聘请，司徒雷登携妻儿离杭赴任。1919年起任燕京大学校长、校务长。1946年任美国驻华大使，1949年8月离开中国。1962年9月19日逝于美国华盛顿。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
杭州话似乎有着其他语言所没有的音乐的轻快感和表现力。我其实对它很偏爱的。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 回到中国 -
1936年，西安事变爆发，我们得知了蒋委员长被扣押的消息。所有认识张学良的人都能够理解他这样的做法，都懂得他完全是出于爱国才那样做的。而多年以后，张学良在私下或者公开的场合里，都会承认当年自己的做法完全错误，在这一点上我不便多说。手段拙劣、愚蠢至极是对西安事变的评价，但是，我依然理解他是在看到中国人被国内矛盾搞得元气大伤，整个民族处在危机的边缘，所以才不得已出此下策，这完全是一腔热血惹的祸。 (查看原文) —— 引自第115页
> 全部原文摘录
喜欢读"在华五十年"的人也喜欢 · · · · · ·
在华五十年的书评 · · · · · · ( 全部 49 条 )
太阳雨
海南出版社2010版
正式的中译本总是有删节
这篇书评可能有关键情节透露
看了网上放的没正式出版的版本，才发现正式版本是有删节的。这种情况总是让人感到一阵恶心。。。 没有删节的： http://www.northgreatwall.com/sxgj100829.pdf (展开)
Putin
中央编译出版社2011版
译者评论：司徒雷登的三张面孔
历史真是个叵测的事物，没人知道哪些会被记录下来，哪些又被人为地冲刷掉。 作为曾在燕园度过六年最好时光的北京大学毕业生，作为司徒雷登唯一一本回忆录的中文译者，我仿佛肩负着某种不容推脱的责任。太多的内容我们可以在书中读到，我不妨去碰触一下那个最浅白...
(展开)
zzk
东方出版中心2012版
狂热悲鸣中，留下喧嚣的中华
这篇书评可能有关键情节透露
狂热悲鸣中，留下喧嚣的中华 ——绝望的政府与天真的教育家 他们的理想在浪潮中被击碎 【俯身看】 1876年，杭州。 司徒雷登出生。 他的父母们虽然过着传统基督教教徒的生活，却秉承着科学而先进的教育理念。这种难分难舍的矛盾性，巧妙地让他成为一名正直而的美国人。在杭州的... (展开)
东方出版中心
东方出版中心2012版
关于司徒雷登的在华五十年
这篇书评可能有关键情节透露
一九五四年十月，司徒雷登的回忆录《在华五十年》（My Fifty Years in China—The Memoirs of John Leighton Stuart, Missionary and Ambassador）由美国纽约兰登出版社正式出版。乔治•马歇尔和胡适分别为该书作序。此书一问世，台湾《大华晚报》即开始边请人翻译，边... (展开)
西西【已注销】
司徒雷登，中国人民的瘟神？
很早以前，就听说过毛主席写过一篇《别了，司徒雷登》的文章，当时只是对司徒雷登这个名字印象比较深刻，因为这个名字和小时候玩具赛车的牌子“雷速登”仅有几字之差。当时的印象是，既然连毛主席都不欢迎司徒雷登，那这家伙定不是什么好鸟，应该该是帝国主义在中国的代言...
(展开)
无敌仁者
海南出版社2010版
斯图亚特？司徒？还是圣徒？
在打印店看到了一大摞《使徒行述》，北京的传教士们当真的执着。大康的人人主页，在连载完《新约》、《旧约》之后，开始了《荒漠甘泉》的连载，已经516篇了，似乎依旧保持着阅读、评论少于10的水准，偶尔会觉得他像是初期的传教士，执着却收获甚微。其实，本心里，对于教...
(展开)
ooooJACKoooo
被时代浪潮吞没的好人
司徒雷登，一个善良的教徒，一个在中国生活五十年的美国人。一个鞠躬尽瘁的校务长，一个不高明的外交家。他也许值得更好的结局…但是历史没有如果。 读司徒雷登《在华五十年》，可以深感其是一个生错了时代的好人。倘若在和平年代，他也许能够在坚实的地基上筑起他事业的大厦。...
(展开)
> 更多书评 49篇
论坛 · · · · · ·
| “只要目的正当，任何手段都可使用。” | 来自智术师 | 2021-05-12 09:42:54 | |
| 司徒雷登谈中共解放者形象之塑造 | 来自智术师 | 2021-05-12 09:35:05 | |
| 斯大林故意混淆视听 | 来自智术师 | 2021-05-12 09:13:39 | |
| 1954年司徒雷登对中共的看法 | 来自智术师 | 2021-05-11 22:47:32 | |
| 司徒雷登对中共的复杂心态 | 来自智术师 | 2021-05-11 22:21:21 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民国回忆录 (Sab)
- 外国人的中国纪事（三） (維舟)
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- “失去中国” (simone)
- ◆岊湬的书柜(6) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有596人想读，手里有一本闲着?
订阅关于在华五十年的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 唯快不破 2024-09-08 00:23:33 北京
国党确实贪腐，共军确实纪律严明，马歇尔确实尽力了，司徒雷登人不错。不过国共谈判进展其实是美苏关系的反映，国党自己不争气就已被千夫所指，本来共党压根儿瞧不上国党，拉在一起谈就很勉强。美苏关系好时还能谈一谈，无奈时局变换，天要下雨，娘要嫁人，汝之奈何。
0 有用 爿士 2025-01-07 20:33:12 北京
单纯 情绪 顽固 无知 一个帝国主义分子的典型样本
15 有用 知心姐姐卢先生 2011-05-27 09:38:20
司徒雷登最希望的，一定是他作为自己筚路蓝缕艰辛开创的燕京大学的首任校长被后人铭记，而不仅仅是那篇《别了，司徒雷登》……
0 有用 青阳 2022-03-17 22:20:56
不谈功过，不论是非。单就内容而言，很高兴在西南联大之外又了解到一所名叫燕京的大学及其历史，值得钦佩，自然也就难免对它的创始人心怀敬意。此外，书中字里行间，充满着对中国人的期待和敬意，也许只是自传的伪饰，但一生的行迹终究会雁过留痕，能伪装一时，终不能伪装一世。且较之毛的告别书，其间心性气度，颇见差异！
0 有用 西西佛 2024-03-25 18:41:21 北京
听听司徒雷登自己怎么说的