在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 王叔岷 (小石·位我上者灿烂星空)
- 08年9-10月 (疯清扬)
- 省图待借 (赵怀柔)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 王叔岷著作集 (淡墨青衫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有86人想读,手里有一本闲着?
订阅关于慕庐论学集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 lili 2010-11-15 17:02:34
好书。
0 有用 🌱 2019-03-02 11:47:02
高才
0 有用 蠹魚文鳐 2022-04-26 20:06:39
尚未读完,大概一半,准备把道家相关读完,斠雠方面,陶渊明的话读了一篇觉得挺有味儿(可能我对陶完全没留过心ʕ•̀ ω • ʔ),以前初读叔岷先生之《庄子校诠》,惊为天人,(现在也是@ω@),但是我也发现,他老太囿于斠雠了,着眼出总是字眼上,往往读不出“会心处”的感觉来,义理方面庄子时出妙论,但是其他各家的研究基本也就是“不如庄”“本于庄”“于庄子同”这个套路来,着实不敢恭维,斠雠的话,《校诠》真的是... 尚未读完,大概一半,准备把道家相关读完,斠雠方面,陶渊明的话读了一篇觉得挺有味儿(可能我对陶完全没留过心ʕ•̀ ω • ʔ),以前初读叔岷先生之《庄子校诠》,惊为天人,(现在也是@ω@),但是我也发现,他老太囿于斠雠了,着眼出总是字眼上,往往读不出“会心处”的感觉来,义理方面庄子时出妙论,但是其他各家的研究基本也就是“不如庄”“本于庄”“于庄子同”这个套路来,着实不敢恭维,斠雠的话,《校诠》真的是神作,但是,比如《老子胜义》我觉得就比较一般了,没有吸收帛书、楚简这两大至宝,所以经叔岷先生斠雠后,其实错误更多了,这就很emmm……,但是不妨碍叔岷公在我心中的高大形象,毕竟在目前看来《校诠》依然是天花板,斠雠学他还是一座高峰,但是,想在这里找到道家思想的无穷意味来的人,没必要如这本书了。 (展开)
0 有用 蠹魚文鳐 2022-04-26 20:06:39
尚未读完,大概一半,准备把道家相关读完,斠雠方面,陶渊明的话读了一篇觉得挺有味儿(可能我对陶完全没留过心ʕ•̀ ω • ʔ),以前初读叔岷先生之《庄子校诠》,惊为天人,(现在也是@ω@),但是我也发现,他老太囿于斠雠了,着眼出总是字眼上,往往读不出“会心处”的感觉来,义理方面庄子时出妙论,但是其他各家的研究基本也就是“不如庄”“本于庄”“于庄子同”这个套路来,着实不敢恭维,斠雠的话,《校诠》真的是... 尚未读完,大概一半,准备把道家相关读完,斠雠方面,陶渊明的话读了一篇觉得挺有味儿(可能我对陶完全没留过心ʕ•̀ ω • ʔ),以前初读叔岷先生之《庄子校诠》,惊为天人,(现在也是@ω@),但是我也发现,他老太囿于斠雠了,着眼出总是字眼上,往往读不出“会心处”的感觉来,义理方面庄子时出妙论,但是其他各家的研究基本也就是“不如庄”“本于庄”“于庄子同”这个套路来,着实不敢恭维,斠雠的话,《校诠》真的是神作,但是,比如《老子胜义》我觉得就比较一般了,没有吸收帛书、楚简这两大至宝,所以经叔岷先生斠雠后,其实错误更多了,这就很emmm……,但是不妨碍叔岷公在我心中的高大形象,毕竟在目前看来《校诠》依然是天花板,斠雠学他还是一座高峰,但是,想在这里找到道家思想的无穷意味来的人,没必要如这本书了。 (展开)
0 有用 🌱 2019-03-02 11:47:02
高才
0 有用 lili 2010-11-15 17:02:34
好书。