豆瓣
扫码直接下载
我很奇怪，一个要求不要在民主前面加任何修饰词的学者，如此热烈的拥护强国家（也就是强政府）？难道民主不是国家能力的一部分？
尽管不能完全赞同王绍光的观点，但很钦佩他开阔的视野与研究的扎实，所谓的“新左”之中也就王还值得正视。根据龚祥瑞自传，王的岳父曾是武汉市公安局局长。如此看来，王也算得上进入高干子弟的门槛了。
为了论文只看了三篇。但王先生踏实的论证，慎密的思维给我很大的启发。期望某天能买下来看完
理论部分非常好，案例复杂所以解释稍弱，仍不失为一本好书。关于民主、公平与效率，公民社会，案例包括医疗、教育、煤矿安全、贫富差距和社会稳定、财政走向。关于中国民主的历史沿革和现状都有非常有价值的观点，也对于不常涉及的“公民社会”和利益团体有所涉猎。且作者有着学者的严谨和对待结论的小心，充满客观评价和危机意识，看问题的角度也足够宏观。可反复细读。
是左还是右？我已经没有立场了...
: D0-53/1129
私人时间与政治——中国城市闲暇模式的变化
在看,里面有有些文章写得很好,分析很透彻.
一副帝王师模样
很好的内容
权力—资源—考核，挤兑出一条偏激的发展之路。我更倾向于相信初衷是好的，缺少的是经验；看待未来的眼光应该是积极的，所以所发之言应该具有建设性；但是，设计机制时要想得过一点，与人性本恶的论断无关，只是防患于未然。
经济学家的政治观点比那些不学无术的家伙可信。
非常赞……
最近写了书评
刚开始好的，后面的没有那么好了。
第三部分对公民社会的讨论尤其impressive / 从闲暇时间的支配来看社会与国家控制的关系，是很独特的视角呢/ 但有些篇章个人认为耗费了较长篇幅在列举理论上，其实可以赋予个人观点与论述更大比重....毕竟会读这类书的人估计之前已经对常见的理论或流派有所了解了 / 有机会要去港中大蹭课！！ // 要学点经济学常识啊不然图表和数据分析咋做啊啊啊
一本关于中国问题和中国研究的论文集吧，王教授的观点近年来比较突出，但在90年代初对于民主、公民社会、国家能力、公正等有如此见解也算真知灼见。并没有很看懂，不予评价。安邦之道：中国的前途和命运何在呢
政治学家眼里一切都是政治。如果那些天真的学者可以被称作“政治幼稚”，那么以为企业可以“民主”管理的政治学者，是不是可以称为“经济幼稚”？
内容很多，为文有些霸道，难免有些细节照顾不到，但很值得一看
12年3月5-7日
> 安邦之道
11 有用 青（求己） 2011-09-23 15:27:27
我很奇怪，一个要求不要在民主前面加任何修饰词的学者，如此热烈的拥护强国家（也就是强政府）？难道民主不是国家能力的一部分？
5 有用 freeman1003 2011-12-11 11:46:22
尽管不能完全赞同王绍光的观点，但很钦佩他开阔的视野与研究的扎实，所谓的“新左”之中也就王还值得正视。根据龚祥瑞自传，王的岳父曾是武汉市公安局局长。如此看来，王也算得上进入高干子弟的门槛了。
3 有用 Blade King 2008-05-31 22:29:38
为了论文只看了三篇。但王先生踏实的论证，慎密的思维给我很大的启发。期望某天能买下来看完
1 有用 嘉鱼 2014-12-08 20:14:28
理论部分非常好，案例复杂所以解释稍弱，仍不失为一本好书。关于民主、公平与效率，公民社会，案例包括医疗、教育、煤矿安全、贫富差距和社会稳定、财政走向。关于中国民主的历史沿革和现状都有非常有价值的观点，也对于不常涉及的“公民社会”和利益团体有所涉猎。且作者有着学者的严谨和对待结论的小心，充满客观评价和危机意识，看问题的角度也足够宏观。可反复细读。
0 有用 dormant 2009-05-09 07:08:26
是左还是右？我已经没有立场了...
0 有用 蝉 2014-04-03 16:01:54
: D0-53/1129
0 有用 南池子 2015-06-04 19:00:23
私人时间与政治——中国城市闲暇模式的变化
0 有用 HUAIHAI 2008-08-13 10:08:15
在看,里面有有些文章写得很好,分析很透彻.
0 有用 Antigone 2010-08-01 15:11:41
一副帝王师模样
0 有用 亢龙无悔 2008-11-22 13:04:18
很好的内容
0 有用 Irisgu 2010-12-14 14:09:09
权力—资源—考核，挤兑出一条偏激的发展之路。我更倾向于相信初衷是好的，缺少的是经验；看待未来的眼光应该是积极的，所以所发之言应该具有建设性；但是，设计机制时要想得过一点，与人性本恶的论断无关，只是防患于未然。
0 有用 木知水 2011-11-27 21:55:35
经济学家的政治观点比那些不学无术的家伙可信。
0 有用 追暮 2011-06-20 20:51:10
非常赞……
0 有用 gendon 2008-08-15 23:25:15
最近写了书评
0 有用 camouflage 2010-02-23 09:52:19
刚开始好的，后面的没有那么好了。
0 有用 李戴斯 2012-05-02 20:23:42
第三部分对公民社会的讨论尤其impressive / 从闲暇时间的支配来看社会与国家控制的关系，是很独特的视角呢/ 但有些篇章个人认为耗费了较长篇幅在列举理论上，其实可以赋予个人观点与论述更大比重....毕竟会读这类书的人估计之前已经对常见的理论或流派有所了解了 / 有机会要去港中大蹭课！！ // 要学点经济学常识啊不然图表和数据分析咋做啊啊啊
0 有用 摩天轮 2015-11-17 20:04:17
一本关于中国问题和中国研究的论文集吧，王教授的观点近年来比较突出，但在90年代初对于民主、公民社会、国家能力、公正等有如此见解也算真知灼见。并没有很看懂，不予评价。安邦之道：中国的前途和命运何在呢
0 有用 giraffe 2010-09-06 10:02:05
政治学家眼里一切都是政治。如果那些天真的学者可以被称作“政治幼稚”，那么以为企业可以“民主”管理的政治学者，是不是可以称为“经济幼稚”？
0 有用 命运建筑师 2011-01-27 01:23:02
内容很多，为文有些霸道，难免有些细节照顾不到，但很值得一看
0 有用 三点五 2012-03-07 23:53:01
12年3月5-7日