As the old book title connotates, it is a snack-style c++ beginner book. However, this book lay a focus on how to solve a problem which illustrates the core details of c++ .
Honestly speaking, this book is not suitable for those intermediate programmers in other PL. So check the details of each chapter, pay attention to the last 3 chapters.
0 有用 林雨 2023-02-22 23:04:38 广东
很好的入门书,不过言语读起来没有畅快的感觉,不知道是原书就这样,还是翻译得太生涩。
1 有用 二三三 2022-10-04 16:52:14 湖南
看完了,难度较大(但能感觉作者并没有往难处写)。 这是我入门c++的第一本书,本书非常强调实践,我在vs输它的代码全都能跑。
0 有用 小y箭塔流 2022-09-13 12:01:02 广东
非常好的入门书。
0 有用 yezhang 2022-08-31 22:49:09 广东
年纪轻轻的,学点Python不好吗?非要学c++自虐。。
0 有用 水 2022-01-11 21:39:05
?看一遍真就只是看一遍
0 有用 菜不怪我 2021-12-24 13:28:46
才翻了中文版,书是好的,翻译垃圾一星嫌多
1 有用 λάμδα Δίγαμμα 2021-04-25 12:55:43
跟着敲代码学完的,非常好的入门教程,踩到坑后再结合C++ Primer看更多细节。
1 有用 鱼如命 2021-02-17 21:24:33
感觉自己没有完全内化,后面可能去看其他书或者回来再看一遍吧
2 有用 :-D 2020-08-11 14:07:53
小白也是有不同层次的。真不适合纯小白入门C++,很多概念没有细讲。很多新概念讲得不够细节
1 有用 乙了 2020-06-06 21:51:22
与c++ prime 一起 效果加倍!
1 有用 小碧俐 2020-03-20 23:12:40
毕业前面试工作,同行的人带了一些书,整天在复习,不像我那么不认真。不过既然同行的人带了书,而且确实也是面试需要,那就稍微看看。
1 有用 三杯二盏 2020-02-14 00:43:25
翻译有个别错误的地方,不过总体来说还可以。 这本书的知识点很琐碎,也不完全。作为学习c++的第二本书还是不错的,作为第一本入门书的话,实在容易给初学者一种盲人摸象的感觉。
1 有用 吴小白 2019-08-27 11:31:43
cpp入门好书,可以先快速的看完这本,再去看《c++ primer》
1 有用 yinchaoonline 2019-06-10 21:32:06
As the old book title connotates, it is a snack-style c++ beginner book. However, this book lay a focus on how to solve a problem which illustrates the core details of c++ . Honestly speaking, this book is not suitable for those intermediate programmers in other PL. So check the details of each chapter, pay attention to the last 3 chapters.
1 有用 Guy 2019-04-07 12:59:48
火车上快速过了一遍,后面的 handle class 有些意思,可以帮助理解智能指针的实现
1 有用 没结果的花 2018-10-06 15:48:54
“数组是容器的一种,类似于向量但又没有向量强大”,笑死
0 有用 heisen 2018-06-25 05:49:49
最棒的教材
1 有用 悸动 2018-04-01 17:28:22
最佳 C++ 入门书。
2 有用 裱糊匠 2017-08-15 14:09:34
我的c++思维启蒙书 from 刘伟鹏
3 有用 ysjkdq 2016-04-27 10:10:20
倒数第二、三章和附录没有看,等需要的时候再回来细读。 #2015/05/08 重新开始读,这次要踏踏实实地看。 @2015.12.02 重读。