这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宪政研究读书书目 (左思)
- 自由主义何去何从 (羊的门)
- 弗里曼教授《美国革命史》课程参考书 (Dr.Faustus)
- Bernard Bailyn (malingcat)
- 政治学 (叙拉古之惑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国革命的思想意识渊源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 momo 2014-01-12 12:45:09
“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了".
0 有用 琬琰斋 2012-12-15 14:12:47
从目录可以看出,本书是对革命前美国思想从内容,渊源,转变与发展做了线索式的梳理。从中可以窥见美国革命思想产生发展与蔓延的全过程。
0 有用 轻重 2018-07-19 01:12:00
半年前,带着填补美国革命理论根基和逻辑起点的目的翻开这本书,重点关注了第二章“渊源与传统”和第六章“自由的蔓延”。古典理论、启蒙思想、普通法学、新教传统、反对派等理论源泉并没有十分清晰地延长“论”的线条,更别说全书“述”多“论”少;对美国革命正当性辩解也见于其他书本,并无太多新意;令人惊艳的恰是《跋》第三部分,清晰地展示了双方在军队、国土、德性等论点上的拉锯,完全可以称为“联邦党人(联邦主义者)文... 半年前,带着填补美国革命理论根基和逻辑起点的目的翻开这本书,重点关注了第二章“渊源与传统”和第六章“自由的蔓延”。古典理论、启蒙思想、普通法学、新教传统、反对派等理论源泉并没有十分清晰地延长“论”的线条,更别说全书“述”多“论”少;对美国革命正当性辩解也见于其他书本,并无太多新意;令人惊艳的恰是《跋》第三部分,清晰地展示了双方在军队、国土、德性等论点上的拉锯,完全可以称为“联邦党人(联邦主义者)文集序言”,“谢谢他们,也谢谢他们的反联邦主义者对手,……帮助……我们在这最黑暗的夜空可以盘旋和飞掠、起落,……继续去纠正那个洞窟。” (展开)
0 有用 第六天魔王Polo 2009-03-06 20:48:56
超长超无聊超写实
1 有用 huizhoumeng 2010-02-20 21:28:37
09岁末一本对自己影响极大的书
0 有用 自由游动鹅 2024-02-23 22:08:04 上海
读了一小半实在读不下去了…分析小册子的语境主义,感觉看不太来这种剑桥学派风格的书。史料丰富但有点琐碎,抓不住重点,有点令人云里雾里的,可能还是翻译的问题吧。
0 有用 不想被人发现 2021-12-12 21:05:37
看了忘忘了看看了还得忘忘了还得看
1 有用 我有一个小咪 2020-12-05 16:18:24
贝林是美国史本土学派的大佬,戈登·伍德的导师,历史学我不太懂,但书读起来跟剑桥学派、甚至一些社科的书感觉很像,为了证明一个很小的点比如“小册子在北美革命中起到重要作用”就能写个几十页和几百条注释这种,当然基本工作还是重建当时小册子作家们的context,这种归纳写法和算词频只有一步之遥了。
0 有用 逛豆瓣的人 2020-11-01 20:07:13
翻译扣一星
0 有用 Camille 2020-07-16 11:32:05
67年的书,思路自然没啥新奇的,教科书似的