豆瓣
扫码直接下载
硕论写到这个程度已经相当可观了
十五至十七世纪的社会经济变动影响了性别关系。三姑六婆跨越内/外藩篱，出入公/私领域，也扩大了大户人家妇女的生活领域。士人不知如何将之纳入其所建构的社会秩序中，同时也对维持本身的社会地位感到不安，因此对三姑六婆多持负面否定态度。对从事宗教、医疗工作的三姑六婆论述得不够充分。士人严格规范妇女行为，而明清法律对妇女的处分却较为宽松，这种“不一致”值得深究。
原來是一篇碩士論文
比博士论文好玩些，台师大上来的不容易啊~
试图将明代对于三姑六婆的负面描写置于明代商业发展的背景下，显示其实是士大夫对于儒家伦理道德和社会管控的危机感导致如此负面评价。但一个是商业发展究竟是怎么造成又是否一定会造成女性犯罪率的提高，又此文的适用地域是否应该标识的更明确一些。哎，但是是人家的硕士论文，已经好厉害好厉害了。
明代既是一個放蕩不羈縱慾的時代，但與其同時又是一個貞節觀逐漸加強的時代，這背後隱含著士人對性別話語/衛道的焦慮。這本書雖然已經距離出版二十年了，但還是提供了一個很有趣的研究視角。
重點看了媒婆相關。作為碩論，不清楚到底是什麼水平，故不去討論。就專著來說，傳世文獻＋筆記、小說，重點刻畫了明代城市中的女性，但是這種刻畫在傳世文獻與筆記、小說中，真實的婦女，到底反應了多少？這一點我覺得是還要繼續深究的。真實的婦女何以通過這些話語的棱鏡，展現在當代人面前？這是一個需要持續思考的問題。
3.5 星。原来是硕论，怪不得总觉得有点缺陷，但对于硕士论文来讲真的不错了。
花了一个下午读完，本来略感失望，只获得了知识，没有多少启发。但得知这是作者的硕士论文，又感到十分敬佩。她写作的时候面对的是少有人开拓的荒土，能做到较为全面地钩沉文献，梳理出一个整体面貌，已经很不容易了。另外，港台学者一向更关注海外的研究，这在督促我要好好学习英语……
三星半，有可取之处。士大夫对三姑六婆的攻击心态分析得很是中肯。
别人家的硕论
貌似是作者的硕士论文，文献倒是多元，但讨论的内容就中规中矩，强调这些下层职业女性的能动性和积极社会功能。“三姑六婆”的污名与排斥无外乎是她们的社会活动与男权性别规范之间的张力。内容较浅，文笔流畅，很快就能看完。
作为一篇硕士论文实在可圈可点，后面几个部分的切入点很具启发性，思考到底是谁在书写这群姑婆，为何对这一群体有着如此刻板的印象
感谢豆瓣友邻推荐
作为硕论确实不错。但是显然没有好好打磨，存在重复自身话语的情况。
95「婦人口大舌長，男子家敗身亡」 衣若蘭的碩士畢業論文，寫的真的是優秀，內容豐富，切入點獨到，分析詳盡，我要是能寫成這種水平的筆論就好了。
选题很好。但是关于古代妇女生活资料的记录确实很难找。
感觉更像文学的研究套路，最动人的是作者的后记:我们往往只顾着和古人对话，却忽略了现在身旁的亲人。
话题与材料书
硕士论文，如此质量，实属不易。书值四星，后记更添一星，真情实感，让人动容。今日之史学界种种歧视岂不是新时代的士大夫？
> 三姑六婆
3 有用 南渡錄 2014-04-24 22:16:47
硕论写到这个程度已经相当可观了
3 有用 Michaeeel 2016-11-01 18:08:18
十五至十七世纪的社会经济变动影响了性别关系。三姑六婆跨越内/外藩篱，出入公/私领域，也扩大了大户人家妇女的生活领域。士人不知如何将之纳入其所建构的社会秩序中，同时也对维持本身的社会地位感到不安，因此对三姑六婆多持负面否定态度。对从事宗教、医疗工作的三姑六婆论述得不够充分。士人严格规范妇女行为，而明清法律对妇女的处分却较为宽松，这种“不一致”值得深究。
0 有用 Renaissance 2011-06-10 15:12:42
原來是一篇碩士論文
0 有用 伸伸如也 2011-03-13 23:19:39
比博士论文好玩些，台师大上来的不容易啊~
0 有用 廖芜 2015-11-22 02:43:54
试图将明代对于三姑六婆的负面描写置于明代商业发展的背景下，显示其实是士大夫对于儒家伦理道德和社会管控的危机感导致如此负面评价。但一个是商业发展究竟是怎么造成又是否一定会造成女性犯罪率的提高，又此文的适用地域是否应该标识的更明确一些。哎，但是是人家的硕士论文，已经好厉害好厉害了。
0 有用 右手如歌 2022-05-13 14:43:52
明代既是一個放蕩不羈縱慾的時代，但與其同時又是一個貞節觀逐漸加強的時代，這背後隱含著士人對性別話語/衛道的焦慮。這本書雖然已經距離出版二十年了，但還是提供了一個很有趣的研究視角。
0 有用 鉤深致遠 2024-01-22 23:23:31 陕西
重點看了媒婆相關。作為碩論，不清楚到底是什麼水平，故不去討論。就專著來說，傳世文獻＋筆記、小說，重點刻畫了明代城市中的女性，但是這種刻畫在傳世文獻與筆記、小說中，真實的婦女，到底反應了多少？這一點我覺得是還要繼續深究的。真實的婦女何以通過這些話語的棱鏡，展現在當代人面前？這是一個需要持續思考的問題。
0 有用 selfcomm 2023-03-29 07:54:23 广东
3.5 星。原来是硕论，怪不得总觉得有点缺陷，但对于硕士论文来讲真的不错了。
0 有用 momo 2023-06-02 17:48:34 北京
花了一个下午读完，本来略感失望，只获得了知识，没有多少启发。但得知这是作者的硕士论文，又感到十分敬佩。她写作的时候面对的是少有人开拓的荒土，能做到较为全面地钩沉文献，梳理出一个整体面貌，已经很不容易了。另外，港台学者一向更关注海外的研究，这在督促我要好好学习英语……
0 有用 书香魅影 2023-05-03 15:20:26 广东
三星半，有可取之处。士大夫对三姑六婆的攻击心态分析得很是中肯。
0 有用 神尾观铃 2024-10-03 00:40:16 北京
别人家的硕论
0 有用 横竖勾 2020-04-23 15:42:53
貌似是作者的硕士论文，文献倒是多元，但讨论的内容就中规中矩，强调这些下层职业女性的能动性和积极社会功能。“三姑六婆”的污名与排斥无外乎是她们的社会活动与男权性别规范之间的张力。内容较浅，文笔流畅，很快就能看完。
0 有用 兰泣露 2015-11-30 13:16:47
作为一篇硕士论文实在可圈可点，后面几个部分的切入点很具启发性，思考到底是谁在书写这群姑婆，为何对这一群体有着如此刻板的印象
0 有用 雨霖铃 2021-02-11 23:29:31
感谢豆瓣友邻推荐
2 有用 munianli 2020-04-03 23:05:42
作为硕论确实不错。但是显然没有好好打磨，存在重复自身话语的情况。
1 有用 ラスカル 2019-04-26 17:21:56
95「婦人口大舌長，男子家敗身亡」 衣若蘭的碩士畢業論文，寫的真的是優秀，內容豐富，切入點獨到，分析詳盡，我要是能寫成這種水平的筆論就好了。
0 有用 水獭 2019-10-29 00:46:29
选题很好。但是关于古代妇女生活资料的记录确实很难找。
0 有用 ， 2020-02-22 18:43:59
感觉更像文学的研究套路，最动人的是作者的后记:我们往往只顾着和古人对话，却忽略了现在身旁的亲人。
0 有用 #覅# 2021-08-17 16:48:15
话题与材料书
0 有用 雪丸子是我的388 2025-05-01 20:52:10 山东
硕士论文，如此质量，实属不易。书值四星，后记更添一星，真情实感，让人动容。今日之史学界种种歧视岂不是新时代的士大夫？