豆瓣
扫码直接下载
哈伯特（Harvard）大学神翻译。
有不少誤說，像在走嚴的路子。
部分内容似乎有问题，作者对很多文献比较生疏。
抄撮杂录
第三章与附录的宋元两篇提要当备查使用。
也就两个附录可以参考。
侧重文化传播学，开篇的印刷小史、中日关系小史似皆不必。只可称为带框架的书目介绍，谈不上学术研究，著录亦不甚全，许多珍本未提及，不如严绍璗丰富。提要有关版本源流的考述，大多似是而非。
就是读书笔记，又没啥系统，估计有经费给出的
基本与严的思路一致，废话很多，对于某些日藏宋元本的错误鉴定仍沿日人之误
> 日藏汉籍研究
0 有用 白鹇 2017-03-17 22:28:40
哈伯特（Harvard）大学神翻译。
0 有用 椿 2013-08-27 21:04:27
有不少誤說，像在走嚴的路子。
0 有用 溼骨林蛞蝓 2017-11-28 20:40:27
部分内容似乎有问题，作者对很多文献比较生疏。
0 有用 摸鱼居士 2021-05-09 20:36:21
抄撮杂录
0 有用 笑完我就去睡觉 2016-04-03 11:36:43
第三章与附录的宋元两篇提要当备查使用。
0 有用 爱卢梭 2022-01-06 22:17:08
也就两个附录可以参考。
0 有用 園田蕪狐 2022-10-02 16:44:10 陕西
侧重文化传播学，开篇的印刷小史、中日关系小史似皆不必。只可称为带框架的书目介绍，谈不上学术研究，著录亦不甚全，许多珍本未提及，不如严绍璗丰富。提要有关版本源流的考述，大多似是而非。
0 有用 小米 2022-09-01 16:59:42 上海
就是读书笔记，又没啥系统，估计有经费给出的
0 有用 南山清洁工 2023-03-08 14:30:44 湖北
基本与严的思路一致，废话很多，对于某些日藏宋元本的错误鉴定仍沿日人之误