熊蜂探長:號稱是昆蟲界的金田一耕助及御手洗潔的合體
蟑螂助手:葉古小吉,最崇拜法布爾,手塚治虫,和假面超人。
弓背蟻刑警:看似脫線,實則扮豬吃老虎,和熊蜂探長你來我往,明爭暗鬥……
橫溝大賞新秀作家,以豐富的昆蟲知識,挑戰推理小說的界線!
案發現場的臺場麻櫟,白天是鍬形蟲等夜行性昆蟲絕佳的休息場所;由於樹幹中段會滴下大量樹汁,因此夜晚就成了眾蟲飲樹液作樂的夜店。美麗的夜之女王毛翅夜蛾就是在酒客眾目睽睽之下死去的;不過一夜時間,屍體彷如人間蒸發般莫名消失。據目擊者台灣大虎頭蜂唯士霸μ供稱,阿蛾姐是遭大紫蛺蝶莎莎紀雅以前翅用力拍打頭部致死,但莎莎紀雅矢口否認。案情陷入膠著之際,弓背蟻刑警開口說話了:「在這個事件裡,並沒有犯蟲存在喔!」------引自本書〈蝴蝶殺蛾事件〉
遇上虛弱的小型水生昆蟲,大龍蝨夫人總是俐落游向前,用前腳緊抓住獵物,以強有力的大顎咬碎,就連已經死掉的也毫不介意吃下肚。
如此豪爽的她,如今腹部朝天仰漂著,靜寂之中,反射出漆黑光澤。
她動也不動,連體液都被吸得精光。
熊蜂偵探經過一番調查,認定被日本環境省紅皮書列為二級瀕臨絕種動物的田?軍團59a9小姐,是最可能的嫌疑犯。
「欸哼,各位,水面的這個二次元密室,可是有死角的呢,」偵探裝模作樣,「坎波諾達絲刑警啊,你可以再對59a9小姐處一次蟻刑,讓牠招供嗎?」
「我說癟腳偵探啊,想要把這個賤貨當成犯蟲定罪,應該不可能喔。」
「為什麼?」
「很遺憾的,這傢伙有不在場證明呢。」------引自本書〈吸血之池〉
[本書特色]
同時融合迷人的推理寫作與豐富的昆蟲知識,不僅可以在閱讀中輕鬆瞭解許多昆蟲知識,環環相扣的解謎過程更是引人入勝。
[名人推薦]
犯蟲、被害蟲、目擊蟲、嫌疑蟲、證蟲……
台灣重度推理迷強力推薦,好看必看推理六十作之一!
朱耀沂(台大昆蟲系名譽教授)、凌徹(推理小說研究者)蟲蟲推薦
1 有用 0 2010-08-04 21:12:16
非常有趣!!本格视野下的昆虫世界,公平性稍不足。其中收录的《活虫之死》是神形兼备的致敬作,大赞。
0 有用 Windywings 2022-11-09 23:43:34 浙江
当年在亚马逊的时候嫌贵没买,等后悔已经成了绝版。寻日文原版未果,等了十几年终于在孔夫子出现了。这本书有点挑读者,我这种昆虫爱好者,并且是半吊子的最合适。可以随着剧情自己猜,又总是猜不对,乐趣就在这里了。小白只能跟着剧情走,昆虫大佬的话,反而会过早知道罪犯身份了。
0 有用 ifrozen 2011-05-03 14:38:10
科普过头了
1 有用 纳兰潜艇 2016-03-28 09:16:37
很不错的科普小说和准儿童文学(可当儿童文学看,也并不意味着只适合儿童看)。不过虽然带着侦探二字,内容里面经常时不时扯上密室等概念,然而除了“哲学虫的密室”符合推理小说之外,其余各篇,都不能算。都需要掌握关键的昆虫学知识才能破解。顺带一提,哲学虫的密室,梗很好,解答很好,属于比较精彩的设定系推理。
0 有用 虹影闲愁 2022-01-16 11:43:17
科普推理,太冷知识了,挺无聊的。
0 有用 奥小林 2023-05-26 22:17:32 江苏
作者本身是生物学专业,才能把昆虫这部分内容写得如此详细。把昆虫科普和推理相结合,密室、不在场证明、家访环节有模有样,推理该有的元素一样不缺,解谜还会用到昆虫的生活习性,非常有创意。最后一篇来了场动作大戏,有点出戏。另外每篇都附上了提到的昆虫照片,很贴心。
0 有用 Windywings 2022-11-09 23:43:34 浙江
当年在亚马逊的时候嫌贵没买,等后悔已经成了绝版。寻日文原版未果,等了十几年终于在孔夫子出现了。这本书有点挑读者,我这种昆虫爱好者,并且是半吊子的最合适。可以随着剧情自己猜,又总是猜不对,乐趣就在这里了。小白只能跟着剧情走,昆虫大佬的话,反而会过早知道罪犯身份了。
0 有用 爆流顽驮无 2022-10-10 17:07:45 广西
昆虫的名字跟欧美人的名字一样难记,亏作者还想出那么多个谐音的角色名。这本书与其说是推理小说,反倒像一本昆虫知识百科。故事内容都是利用一些昆虫的小知识(冷知识)。看前面几个短篇还有点趣味,越看到后面越觉得无聊。
0 有用 荧火 2022-09-18 10:03:59 四川
昆虫世界的案件&推理(男主是蟑螂),与人类最大的区别在于动机(相比人类的复杂,昆虫只是为了自己或子女的生存),章节名取自知名推理小说(看到《吸血之池》这个名字就秒破了谜面),但与其说是推理小说不如说是科普小说(你说这是《博物杂志》出的书都毫无违和感),非常欠缺公平性,不具备专业知识的读者很难参与推理(按理说设定推理需要在解答前交代所有设定内容,或者可以让读者通过线索盘出设定),此外《蜂的悲剧》解答... 昆虫世界的案件&推理(男主是蟑螂),与人类最大的区别在于动机(相比人类的复杂,昆虫只是为了自己或子女的生存),章节名取自知名推理小说(看到《吸血之池》这个名字就秒破了谜面),但与其说是推理小说不如说是科普小说(你说这是《博物杂志》出的书都毫无违和感),非常欠缺公平性,不具备专业知识的读者很难参与推理(按理说设定推理需要在解答前交代所有设定内容,或者可以让读者通过线索盘出设定),此外《蜂的悲剧》解答犯规了,总之只能图个新鲜 (展开)
0 有用 萌新Blook 2022-08-21 23:20:29 江苏
消毒会鉴书。