豆瓣
扫码直接下载
能写出这么牛的书的人为何声名狼藉的添列为3M之一？
为黑格尔的辩护
: B516.35/7120
浓厚的法兰克福气息
马克思部分最值得读。
勉强能看吧，偶尔会漏句，翻着翻着突然会出现意想不到的误译……然后越这样想就会越翻越多……
中译本序太没诚意了，大段照抄《爱欲与文明》的而不做考证不说（后者内容由于年代久远也有很多纰漏需改正），还能抄错好多
有些后悔花时间读这本书，其实应该去读黑格尔原著的，本来是想看他的第二部分社会理论的分析，但是他讲的好简略。。。以为我能看得懂似的。
我当黑格尔导读看（
黑格尔各个时期的著作入门介绍加对实证社会科学的法西斯本质的揭露，又插入了对克尔凯郭尔生存论和马克思历史辩证法的导引，深得我心。
- 无懈可击的黑格尔哲学：为历史哲学重建了逻辑学；并且其辨证法不仅承认了对立面，还要将其同一。因此，任何对其的批驳都会被吸收进入黑格尔哲学体系中。 - 黑格尔的宿命论与自由： 宿命论：黑格尔的历史哲学否认个体是历史的主体，历史的决定性主体是世界精神，对于历史进步来说，个体不过是进步的工具。“历史的真正主体是普遍性，不是个体；真正内容是自由的自我意识的实现，而不是个体的兴趣、需要和行动” 自由：黑格尔承认历史的进步依赖于人类获得理性普遍的兴趣的能力，依赖于个体的意志以及使它成为现实的力量。 看的困难，一是黑格尔哲学体系本身的复杂庞大；二是概述逻辑不十分明晰，不确定是作者原因还是译文原因。
就是浪费生命
马尔库塞的黑格尔与其说是黑格尔，不如说是青年黑格尔派，换句话说，是费希特
黑格尔哲学的精髓是一个由自由、主体、精神、概念等范畴组成的绪构，这一系列概念都源于理念。除非我们成功地揭示这些概念的内容和它们之间内在的联系，否则,黑格尔的体系就似乎是晦涩难解的形而上学，而实际上绝非如此
驳斥对于黑格尔的纳粹主义式解读，并认为黑格尔哲学的真正继承者是马克思，他们的核心在于对社会现实存在的批判，而实证主义则背弃了理性批判的方法。很鲜明的黑格尔左派式解读，将“现实即合理”理解为以合理批判现实；还夹带了一些马克思的私货，比如说旧的社会制度孕育着新的社会制度等等 读了之后对黑格尔也有些思考，柏林等人批评黑格尔的不自由，马尔库塞等人维护黑格尔的理性自由观，感觉这种分歧的关键其实在于承担这个“自由”的主体到底是什么。我读柏林的时候觉得柏林是站在一个一个的人的立场上（相对应他的价值多元和消极自由立场）来批评黑格尔，但是马尔库塞这本书则是站在“人”作为整个“类意识”的观点上来维护黑格尔的自由观。这恐怕是对黑格尔自由还是极权争论的一个关键
这本书，基本上汇总了西方马克思主义大多数具有“显著性”的观点，以及这些观点的来源和佐证，不论正确与否，起码是十分具备代表性的文本
保卫黑格尔
这书评分这么高就离谱。译者显然是不懂黑格尔哲学的，所以导致术语翻译很多都是不准确的。此外，书中有不少的错别字和病句，表明译者和编辑的中文水平也是不过关的。
马尔库塞的成名作之一，也是黑格尔在英语世界接受史的重要组成部分。马尔库塞抓住否定性这个线索，把黑格尔-马克思-社会批判理论串起来，同时也作为反对实证主义社会学的核心理由。前半部分是对黑格尔哲学的精彩介绍，但是后半部分对实证主义的攻击显得武断、意识形态化。
【哲学】因为这本书喜欢黑格尔，一个自由主义，唯心主义，唯物历史主义的源泉。辩证了黑格尔哲学与实证主义，修正主义，斯大林主义，法西斯主义的关系。好书！
> 理性和革命
5 有用 xhj 2014-05-01 03:20:42
能写出这么牛的书的人为何声名狼藉的添列为3M之一？
4 有用 ✦Yuki_No9❄ 2013-03-22 16:41:49
为黑格尔的辩护
2 有用 蝉 2014-03-29 22:06:05
: B516.35/7120
1 有用 余叶知秋 2016-08-24 08:46:18
浓厚的法兰克福气息
2 有用 Beatrice 2016-05-25 21:49:45
马克思部分最值得读。
0 有用 Eureka 2019-03-06 23:33:56
勉强能看吧，偶尔会漏句，翻着翻着突然会出现意想不到的误译……然后越这样想就会越翻越多……
0 有用 芒夏 2014-11-06 21:51:30
中译本序太没诚意了，大段照抄《爱欲与文明》的而不做考证不说（后者内容由于年代久远也有很多纰漏需改正），还能抄错好多
0 有用 豆友 2012-10-21 11:01:49
有些后悔花时间读这本书，其实应该去读黑格尔原著的，本来是想看他的第二部分社会理论的分析，但是他讲的好简略。。。以为我能看得懂似的。
0 有用 jiujiushaonv 2021-11-15 00:10:41
我当黑格尔导读看（
1 有用 Erio 2021-11-12 22:16:08
黑格尔各个时期的著作入门介绍加对实证社会科学的法西斯本质的揭露，又插入了对克尔凯郭尔生存论和马克思历史辩证法的导引，深得我心。
0 有用 Es 2023-11-18 17:36:09 广东
- 无懈可击的黑格尔哲学：为历史哲学重建了逻辑学；并且其辨证法不仅承认了对立面，还要将其同一。因此，任何对其的批驳都会被吸收进入黑格尔哲学体系中。 - 黑格尔的宿命论与自由： 宿命论：黑格尔的历史哲学否认个体是历史的主体，历史的决定性主体是世界精神，对于历史进步来说，个体不过是进步的工具。“历史的真正主体是普遍性，不是个体；真正内容是自由的自我意识的实现，而不是个体的兴趣、需要和行动” 自由：黑格尔承认历史的进步依赖于人类获得理性普遍的兴趣的能力，依赖于个体的意志以及使它成为现实的力量。 看的困难，一是黑格尔哲学体系本身的复杂庞大；二是概述逻辑不十分明晰，不确定是作者原因还是译文原因。
0 有用 Max·Planck 2022-10-27 12:28:36 上海
就是浪费生命
0 有用 tcc 2022-12-22 19:02:49 湖北
马尔库塞的黑格尔与其说是黑格尔，不如说是青年黑格尔派，换句话说，是费希特
0 有用 阅微草堂 2023-06-20 10:58:26 江苏
黑格尔哲学的精髓是一个由自由、主体、精神、概念等范畴组成的绪构，这一系列概念都源于理念。除非我们成功地揭示这些概念的内容和它们之间内在的联系，否则,黑格尔的体系就似乎是晦涩难解的形而上学，而实际上绝非如此
0 有用 小布 2022-09-01 16:25:55 上海
驳斥对于黑格尔的纳粹主义式解读，并认为黑格尔哲学的真正继承者是马克思，他们的核心在于对社会现实存在的批判，而实证主义则背弃了理性批判的方法。很鲜明的黑格尔左派式解读，将“现实即合理”理解为以合理批判现实；还夹带了一些马克思的私货，比如说旧的社会制度孕育着新的社会制度等等 读了之后对黑格尔也有些思考，柏林等人批评黑格尔的不自由，马尔库塞等人维护黑格尔的理性自由观，感觉这种分歧的关键其实在于承担这个“自由”的主体到底是什么。我读柏林的时候觉得柏林是站在一个一个的人的立场上（相对应他的价值多元和消极自由立场）来批评黑格尔，但是马尔库塞这本书则是站在“人”作为整个“类意识”的观点上来维护黑格尔的自由观。这恐怕是对黑格尔自由还是极权争论的一个关键
0 有用 悦阳 2023-12-25 14:55:34 天津
这本书，基本上汇总了西方马克思主义大多数具有“显著性”的观点，以及这些观点的来源和佐证，不论正确与否，起码是十分具备代表性的文本
0 有用 her 2023-12-01 14:00:45 广西
保卫黑格尔
1 有用 七厂长 2024-01-23 16:30:00 上海
这书评分这么高就离谱。译者显然是不懂黑格尔哲学的，所以导致术语翻译很多都是不准确的。此外，书中有不少的错别字和病句，表明译者和编辑的中文水平也是不过关的。
0 有用 自由老鼠🐭 2022-09-16 14:27:18 河南
马尔库塞的成名作之一，也是黑格尔在英语世界接受史的重要组成部分。马尔库塞抓住否定性这个线索，把黑格尔-马克思-社会批判理论串起来，同时也作为反对实证主义社会学的核心理由。前半部分是对黑格尔哲学的精彩介绍，但是后半部分对实证主义的攻击显得武断、意识形态化。
0 有用 井井有道 2013-08-24 15:42:10
【哲学】因为这本书喜欢黑格尔，一个自由主义，唯心主义，唯物历史主义的源泉。辩证了黑格尔哲学与实证主义，修正主义，斯大林主义，法西斯主义的关系。好书！