豆瓣
扫码直接下载
哇,好亲切,外公的书,我看过两遍+样子,把凤姐掰碎了说,和好多人物对比,有益。
强迫症患者评凤姐洋洋洒洒写了50W字却可归结为一句话也就是36章的回目,非其山而强为山。
名为论凤姐,实则都论了一遍,王朝闻先生的著作,传统红学观念
- -信凤姐 得永生
有趣。每个人眼中的《红楼梦》。
必须的,哈哈!
其实没看完= =
作者阶级观已然毁掉了凤姐。。。
较干瘪含混又冗杂的论文体,作者絮絮叨叨追问一个无聊的问题:曹雪芹对凤姐到底是个什么态度?究竟是欣赏她还是憎恶她?歌颂她还是暴露她?
撇开意识形态,这是本分析得比较到位的书
不太好。过于穿凿赴会,乱扯什么进步意义、阶级斗争和毛泽东思想,很多都是老观点了,而且把曹雪芹看的太低了。
书名应该改成《马克思主义文艺理论家赏析红楼梦中的现实主义人物塑造方法》,文本赏析部分对于读者深入理解现实主义的创作方法很有启发,但作者评价人物时,马克思主义意识形态先入为主,过于强调“阶级立场”和对人性中“私欲”的苛责批判,难免牵强附会、不近情理,但看得出作者至少是一个真马克思主义者,反对压迫的良知是真诚的,因此作为读者有点同情他。
高中时候结合红楼梦看的很有心得
读以前特别期待,读了以后特别失望,时代痕迹太重了,最大的问题意识形态先行,满篇都是阶级,斗争,压迫,凤姐在作者眼里所有的行为都是地主阶级丑陋本质的一种表现
你不待见凤姐就算了,连平儿和鸳鸯都拉下水……论述得相当不客观
总觉得哪里不对~
凤姐成了周扒皮似的人物
恨凤姐 骂凤姐 不见凤姐想凤姐
王朝闻老师,我在“张寿臣相声精品集”的书页上也见到过他的名字,至于这本书,写的和张寿臣说的一样好
> 论凤姐
7 有用 人間失格 2011-06-01 13:04:23
哇,好亲切,外公的书,我看过两遍+样子,把凤姐掰碎了说,和好多人物对比,有益。
2 有用 三和后浪える酱 2013-01-06 01:05:14
强迫症患者评凤姐洋洋洒洒写了50W字却可归结为一句话也就是36章的回目,非其山而强为山。
2 有用 einsteinliu 2008-07-31 10:49:45
名为论凤姐,实则都论了一遍,王朝闻先生的著作,传统红学观念
1 有用 柒忆琉璃 2010-03-06 22:57:49
- -信凤姐 得永生
0 有用 丸子与樱桃 2012-02-24 13:21:41
1 有用 伪电气白兰 2016-05-30 14:41:30
有趣。每个人眼中的《红楼梦》。
1 有用 psyer 2010-07-23 14:52:20
必须的,哈哈!
1 有用 桃子 2008-05-31 01:09:12
其实没看完= =
0 有用 Tina 2012-12-28 00:34:00
作者阶级观已然毁掉了凤姐。。。
0 有用 叮当的脸 2023-03-29 14:39:46 上海
较干瘪含混又冗杂的论文体,作者絮絮叨叨追问一个无聊的问题:曹雪芹对凤姐到底是个什么态度?究竟是欣赏她还是憎恶她?歌颂她还是暴露她?
0 有用 Scorivy 2009-06-05 12:16:07
撇开意识形态,这是本分析得比较到位的书
0 有用 掉伞天 2015-12-15 09:57:56
不太好。过于穿凿赴会,乱扯什么进步意义、阶级斗争和毛泽东思想,很多都是老观点了,而且把曹雪芹看的太低了。
0 有用 dp 2021-08-22 20:45:35
书名应该改成《马克思主义文艺理论家赏析红楼梦中的现实主义人物塑造方法》,文本赏析部分对于读者深入理解现实主义的创作方法很有启发,但作者评价人物时,马克思主义意识形态先入为主,过于强调“阶级立场”和对人性中“私欲”的苛责批判,难免牵强附会、不近情理,但看得出作者至少是一个真马克思主义者,反对压迫的良知是真诚的,因此作为读者有点同情他。
0 有用 高人聿之 2020-11-11 20:33:23
高中时候结合红楼梦看的很有心得
0 有用 文悦己 2018-07-17 12:06:26
读以前特别期待,读了以后特别失望,时代痕迹太重了,最大的问题意识形态先行,满篇都是阶级,斗争,压迫,凤姐在作者眼里所有的行为都是地主阶级丑陋本质的一种表现
0 有用 愿随仙女董双成 2012-11-09 21:12:31
你不待见凤姐就算了,连平儿和鸳鸯都拉下水……论述得相当不客观
0 有用 什么卢 2017-06-01 09:58:13
总觉得哪里不对~
0 有用 醉醒石 2017-04-10 15:08:38
凤姐成了周扒皮似的人物
1 有用 fossil 2011-04-03 18:34:53
恨凤姐 骂凤姐 不见凤姐想凤姐
1 有用 马六 2010-02-27 22:10:42
王朝闻老师,我在“张寿臣相声精品集”的书页上也见到过他的名字,至于这本书,写的和张寿臣说的一样好