古希腊哲学史纲 短评

热门 最新
  • 0 蓝天白云 2021-10-05

    译者是贺仁麟,不是贺麟。

  • 0 :P 2021-04-12

    稀里糊涂选读完,事实证明要做笔记不然看了等于没看

  • 0 冬中鱼 2020-12-23

    就凭他把小苏格拉底学派讲清楚这点,给五星。

  • 0 胧月夜 2020-11-09

    并无大用

  • 0 装腔 2020-09-15

    迷失于人名地名的罗列中,没有学到什么这不是我要看的书

  • 0 Kolya 2019-10-22

    已读书籍补录:大四略读,待重读,特别是后半部分。

  • 0 Shinji 2019-09-18

    去年赵敦华来开讲座就说要把策勒的多卷本都译过来,现在还是没影儿。

  • 0 カラスin霧 2019-07-30

    思路清晰,提纲挈领

  • 0 Atishoo 2019-05-24

    还没有看完(但觉得翻译的真的不错 没有什么翻译腔

  • 0 卷柏 2018-11-24

    译者你是不是喝醉了?写完一句话你不会再读读吗?以及校对的人你眼睛不好吗,那么多错字看不到???

  • 0 maidedaomani 2017-12-18

    作为梳理很好……

  • 0 福尔摩宁 2017-03-16

    比西方哲学史中的大篇幅古希腊概述好太多

  • 0 [已注销] 2016-12-20

    眼界大开

  • 1 冷锋 2016-12-09

    言简意赅吧,这种书的作用也就这样。算是又理了一遍时间线(然并卵🌚一些琐碎的可以挖掘的兴趣点,可以作为延伸去深入一下

  • 0 林散之 2016-12-06

    隽永

  • 0 乱了节奏 2016-11-17

    受益颇丰,懂了不少。看来所谓的哲学真的是高富帅们才能深入研究的。尚为生活所困,何以见解天地,何以研究始末。不过最瞎的还是柏拉图,原来他才是共产共妻的首位倡导者。果真是“理想国”

  • 1 SebastianLee 2016-04-04

    亏我当年以为是严肃的学术著作,现在重看之后发现真诗情画意(sao qing)。可能是重编重写的缘故,亚里士多德和伊壁鸠鲁、斯多亚的叙述有点繁琐,没有之前的简练,逻辑上也出现了断裂;希腊化和罗马时期的编排有点乱。我觉得还是不改版,给读者看原样更能感受到策勒尔的融贯能力。

  • 0 Lowlibrarian 2015-06-10

    很好的入门书。

  • 1 饮虚 2015-04-28

    1、古希腊哲学从毕达哥拉斯起既已受到东方宗教的影响,东方神秘主义从始至终贯穿希腊哲学的方方面面;2、苏格拉底的贡献不在于形而上学,而是在于将哲学的焦点对准人的生活,思考与人直接相关的问题;3、前苏格拉底哲学家中对后世影响最大的莫过于赫拉克利特和德谟克利特,此二人的学说在希腊哲学中以各种形式复活

  • 1 兴趣使然罐头人 2014-09-27

    喜欢希腊人。但跟另一本《印度智慧》一起读完之后,觉得西方人从一开始就是西方人,东方人从一开始就是东方人。思考同样的问题,语言、描述和角度却是完全不同。

<< 首页 < 前页 后页 >