中华野史(全16卷) 短评

热门
  • 19 2016-05-29 14:53:58

    看到几个读书品味不怎么样的人给此书差评,不免生出些打抱不平的念头。这套书选目很精,基本囊括了历代笔记野史,整理水平也可以,邀请了当时众多国内专家参与(如陈尚君先生等)。综合来看,作为阅读与翻检的资料,绝对没问题,引用的话确实有些不够资格(简体横排没有校勘记的缘故)。但联想到《全宋笔记》的整理水平也不过尔尔,就不必对本书吹毛求疵了

  • 5 佛米 2014-02-17 19:50:20

    好厚,而且没有译文,读着读着就读不下去了

  • 4 首席备胎 2015-10-07 21:55:05

    這種東西當腳註都沒資格啊!!

  • 5 kangoom 2023-06-19 22:51:44 广东

    我只想提醒诸君一句,这书名有两个版本,一个是实打实写论文可引用的史料,另一个是只有pdf的打着野史旗号的地摊色情低俗文学。

  • 2 尼采与尼玛 2022-09-14 03:15:48 四川

    900包邮入了一套,按需。

  • 1 肢解或被欺骗的 2024-04-14 17:51:10 陕西

    如短评,简体横排确实适合作初步翻阅版本,不必因书名野史云云而轻视。 从目录来看,唐以前杂传、地记、笔记小说、霸史等书不过三页不到;有唐一代,篇幅即达两页有余;宋辽金元,接近七页;明一代,接近七页;清代收录六页。唐以后文献数量群由此可见。

  • 8 مئ༗ུëˊ 2020-05-24 00:23:19

    电子书目录目测有近千本把,分类整理得不错,果断跳到名妓篇。

  • 1 含光 2025-10-29 21:29:43 江苏

    唐代卷。发现新大陆!

  • 0 神龙圣凤 2025-03-03 10:14:25 山东

    没什么可说的,尤其在00年国内没有检索的年代,功德无量。当然这套书当注释确实不行,但在以前有这个真的不能苛求太多了,即使放到现在也可以作为检索的辅助工具书

  • 0 惢纍ㄋ 2010-01-29 21:17:15

    刚看完 还行

  • 0 子忱 2017-03-17 15:21:59

    多一点就好

<< 首页 < 前页 后页 >