在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中央戏剧学院戏剧文学系阅读书目(戏剧)。 (Sue)
- 文学史大坑1号 (小布头)
- 考研参考书目(专业课部分) (Épiméthée)
- 考研要看很多很多书 (苏鱼苏)
- jf FD CL (常绿乔木™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国文学批评史新编的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 山上有蘼芜 2019-07-24 10:57:46
真的忍不下去了。文中好几处逻辑都是乱的,而且所谓的“详实”,有好几部分都是啰嗦,前文表述过了,后文差不多的意思又来一遍,甚至一模一样的再复制一遍!
3 有用 月已馳兮 2012-01-03 01:07:50
挺全,但繁复欠清晰,看得我头晕眼花......
0 有用 lily 2010-11-22 15:58:03
个人感觉结合张少康的那本来看更好。
1 有用 俱往矣 2017-12-04 22:37:27
天晓得一个《三十年》用一万年也读不完的学沫是如何在三天里看完从先秦到近代的文批史的。纲举目张,条分缕析,就是厚了点。(还有上海古籍三卷本,呵呵)
30 有用 狮驼岭小钻风 2018-10-07 22:07:03
考研学习法真的很有用,以前文学史认真看了两三遍也不如梳理一次背一遍来得印象深刻,也可以防止浮光掠影,经典教材大都出自大学者之手,了解大学者最有效的不是读回忆文章,还是得看专著,难看看不进去也要硬看。
0 有用 聲聲烏龍鐘意版 2024-08-03 19:32:18 山东
读了上卷,感想是不要强迫自己,人贵在及时放弃。跑了。 琢磨不来古代文论是一款我的问题,书本身是好看的,但它呈现的脉络跟我的脑子确实不在同一个语境(?)里。
0 有用 泠然 2024-06-26 11:04:28 吉林
我一直很佩服能够把这么多资料读完的人,读的我想发疯,但是还是读完了
0 有用 云间月 2024-06-09 17:59:40 河南
很详实的一套书,其中很多批评家的名字我都没了解过。读的过程中感觉有些内容似乎行文不够简明流畅,也可能是我自己没有耐心去阅读,小说戏曲部分为略读,重点关注的是诗文部分,尤其是第一卷,很多启发。第二卷看的不太认真。
0 有用 夜色温柔 2024-02-03 15:20:28 河南
一个多月的时间慢慢读完了本书,也有些理解了早先阅读的《文学理论》中的一些论述——文学在矛盾中发展,雅与俗,审美性与功利性,各种文体皆是如此。然近代部分对王国维《红楼梦评论》的分析略不敢苟同,诚然王氏以叔本华哲学观点分析《红楼梦》或有可指摘之处,但从接受角度观之,以为片面尚可,以此为“错误”似乎略有不妥。
0 有用 勉之 2023-12-09 16:21:01 日本
补。蜻蜓点水