法西斯主义 短评

热门
  • 3 晴天16 2022-06-02 21:35:56

    作者至少是一位马克思主义同情者,为马克思主义和社会主义做出了诸多辩护,非常排斥使用极权主义这一词。不过,如果说法西斯主义盗用了社会主义的术语,那……谁又不是呢?

  • 2 sunbrownpaper 2010-03-23 23:43:40

    作者对法西斯主义内部分类,他与现代性的关系,与民族关系,与自然地关系用力甚多,分析地不错。

  • 0 2012-11-03 18:19:47

    条理清晰,论证充分

  • 0 长安饺子 2012-04-09 23:22:11

    主义满天飞,,,,走眼了

  • 0 hiko 2022-11-01 05:35:42 德国

    为了写政治学essay浅读一下,分析深入浅出有点意思。最后两章的论述风格有几分文学性,不过整体的框架结构有点零散。

  • 0 拳击面包超人 2022-08-13 21:35:52

    挺有意思的意识形态分析,但是视野太受局限(可能和作者或隐或现的马主义立场有关

  • 0 cinder 2023-06-04 00:42:54 陕西

    资本主义进入晚期时试图以感性化、想象力的方式在自己制造的重重矛盾维持秩序,把这种浪漫主义路径推广到极端,就离法西斯主义不远了。 将民族以类比有机体/身体的形式美学化,就会造成对其“病态”“不健康”的焦虑,由此可见法西斯主义依赖的自然实际上是神话自然=非自然,因为病态和衰老本就是自然的一部分,法西斯主义却因为对技术的野蛮崇尚将其拒斥,追求纯洁性的有机体,其实就是追求人造尸体。

  • 0 舟舟 2019-06-07 14:17:53

    论述法西斯主义都是民族主义那里,有一点点模糊(用的是墨索里尼的殖民地的例子,并不太恰当)

  • 0 آرسنال 2016-01-23 15:15:31

    翻译确实不咋地

  • 0 荧光胖 2019-01-06 23:23:46

    需要无视部分翻译问题

  • 0 失望的奥利瓦🌈 2021-09-27 16:02:14

    主要是对法西斯主义意识形态的分析,涉及诸多争议性话题,如法西斯主义和纳粹主义、革命、社会主义、资本主义、现代性等概念的关系。站在马克思主义立场上,但没有避讳法西斯对社会主义主题的挪用,也没教条式地宣称它是垄断资本主义的必然结果(因为资本家愿意投靠任何能助其解决经济危机的政权)——实际上法西斯主义反对金融资本主义而赞成工业资本主义,视前者为“寄生虫”而后者是为民族创造价值的实业。限于欧洲视角,如果能把日本纳入考量会更有教益。结尾重新呼唤启蒙价值。

  • 0 地面呼叫桶木腰 2024-05-28 21:31:06 湖北

    确实主义满天飞……但是结构比较清晰,还是能了解法西斯主义概况的

  • 0 啤凉钟吊 2024-12-05 20:42:33 海南

    第一章不错,后面就没意思了

  • 0 williwaitforit 2014-04-18 12:46:43

    这本小书介绍了下法西斯主义的一些主要观点,对于民族、自然、战争的看法。革命而又反革命的保守主义,崇尚现代技术又反现代性。暴力和对生命残酷的倾向。

  • 0 蚱蜢 2014-05-30 12:43:28

    作者一开始就将法西斯主义和共产主义、自由主义进行对比,还原法西斯主义的作者们汲取理论来源的历史;从国家、阶级和民族的角度展示法西斯主义构造的“共同体”;由革命、保守主义、现代主义与之关系为法西斯定性;以纳粹主义理解的“自然”来揭示他们的两性观念、人种政策。从这些方面可以说,作为思想观念的法西斯主义不仅没有远离,甚至每时每刻都出现在我们的生活中。行文流畅,思路也清晰,是一部不错的导引类作品。

  • 0 已注销 2018-09-16 23:06:42

    本质上反唯物主义的厌恶议论?各有各看法

  • 0 拉拉橘 2022-08-23 20:49:26 浙江

    社会民族主义、反动现代主义、革命保守主义,复古的道德与未来的科技,虔诚的头脑与强健的躯体。

  • 0 西乡 2014-08-30 08:49:17

    对法西斯主义这一思想体系进行了详细解读,论证了法西斯主义是右翼的而不是左翼的,是与马克思主义的阶级社会主义相对的民族社会主义,致力于弥合资本主义造成的阶级分化,超越阶级使民族凝聚起来。

  • 0 砰砰多多洛 2015-02-09 01:52:51

    一十·忘了这书里面的内容了。

<< 首页 < 前页 后页 >