内容简介 · · · · · ·
《唐代东都分司官研究》志在填补空白，从正史、笔记、类书、碑铭乃至诗作中广为搜辑资料，详加考核，对东都分司官的设置、机构、发展以及分司官的生活状况作了翔尽的梳理和考述。在历代制度研究中，唐代职官无疑是学者关注的热点。但作为唐代制度组成部分的东都分司系统尚缺乏全面细致的研究，原因是史料记载分散而且语焉不详。
丛书信息
· · · · · ·
暨南史学丛书(共22册)，
这套丛书还有
《宋金时期安多吐蕃部落史研究》《商代祭祀遗存研究》《大食·西域与古代中国》《明代中晚期江南士人社会交往研究》《中外交通与信仰空间研究/暨南史学丛书》
等
。
喜欢读"唐代东都分司官研究"的人也喜欢 · · · · · ·
唐代东都分司官研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古都學 (張仙人)
- 唐代国家与社会 (Lightsage)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 已购书单7-隋唐史研究 (魏连殳)
- 【想读分类】中古史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有87人想读，手里有一本闲着?
订阅关于唐代东都分司官研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 豆友6778647 2012-08-05 01:15:16
有些啰嗦，有些枯燥，不过没什么大问题，反正研究东都分司的也不多，而且因为东都分司和帝都的相似点很多（武断、粗略、无知地说：基本没太多不同吧），我基本是当 唐代官制 看下来的，说的也算详细且清楚
0 有用 文明与疯癫 2011-09-20 10:00:10
原因，机构设置，发展脉络，特点都有。。
0 有用 亢龙无悔 2012-04-05 10:36:24
值得一看
1 有用 某某佳哇 2022-03-23 19:06:22
相关资料汇编，对东都御史台和东都分司官生活状态的分析较好，很多问题点到为止，东都留守还是有很多可发覆空间的。
0 有用 凝云不流 2022-12-05 19:52:54 上海
开创之功，资料搜集得不错。唐代的分司制度还多有可发明之处，学界目前的关注还不够。有意思的是，清人王鸣盛在《十七史商榷·分司官》一条中指出唐之分司颇类宋之奉祠，而宋史界关注奉祠制度者同样寥寥，唯有侯师近年默默耕耘。
0 有用 隐清 2024-04-08 17:37:07 上海
东都留守、东都御史台、东都六部、东都九寺的相关史料汇总整理，研究扎实，下功夫，没有太多议论
0 有用 黄金的马场 2023-11-26 16:51:43 湖北
比较一般，缺少对于东都分司有穿透力的分析。借用阎步克的理论进行拔高也很尬，唐代分司的出现带有很强的历史特殊性，跟贵族制没什么关系。 不太认同作者对东都官的分期，个人以为武周是一个重要关节，神都时期决定了唐中后期东都官署整体架构的存在，作者把安史之乱前作为一个时段，固然有材料限制的因素在，但对分析没有帮助。 另外，《唐六典·尚书礼部》关于印的部分构成了全书很多论证的基础史料，但作者对这段材料的理解很... 比较一般，缺少对于东都分司有穿透力的分析。借用阎步克的理论进行拔高也很尬，唐代分司的出现带有很强的历史特殊性，跟贵族制没什么关系。 不太认同作者对东都官的分期，个人以为武周是一个重要关节，神都时期决定了唐中后期东都官署整体架构的存在，作者把安史之乱前作为一个时段，固然有材料限制的因素在，但对分析没有帮助。 另外，《唐六典·尚书礼部》关于印的部分构成了全书很多论证的基础史料，但作者对这段材料的理解很可能是错误的，材料中官署印的设置数量和印文不是一个前后贯通的材料，不能前后互证。基于此解读兵部司只有一印是印随皇帝，更是无稽之谈。 还有一处史实错误，57页以东都度支院证明度支司存在，度支院是度支使的下设机构，与六部二十四司的度支司无涉。 (展开)
0 有用 豆友yC7h4UB-NY 2023-10-19 16:44:27 吉林
一开始读的时候觉得论证不太充分，但是往后读后还是能学到不少东西，缺点是有些部分重复出现，稍显多余，总之，还是感谢作者的这本书，让我学到了不少关于东都官的知识。
0 有用 凝云不流 2022-12-05 19:52:54 上海
开创之功，资料搜集得不错。唐代的分司制度还多有可发明之处，学界目前的关注还不够。有意思的是，清人王鸣盛在《十七史商榷·分司官》一条中指出唐之分司颇类宋之奉祠，而宋史界关注奉祠制度者同样寥寥，唯有侯师近年默默耕耘。
1 有用 某某佳哇 2022-03-23 19:06:22
相关资料汇编，对东都御史台和东都分司官生活状态的分析较好，很多问题点到为止，东都留守还是有很多可发覆空间的。