内容简介 · · · · · ·
《西方法律思想导论》属于导论。既然是导论，叙述也就不可避免地“有所选择”。这意味着《西方法律思想导论》不会也不可能全面地分析讨论西方法律思想。严格地来说，没有哪位学者可以全面地分析讨论，因为西方法律思想的内容浩如烟海；即使是就其中一个领域，比如以刑法、民法等部门法为标志的法律思想的对象，内容也是十分庞大的，几乎无法全面地分析、讨论。因此，选择既是明智的，也是无可奈何的。《西方法律思想导论》分析讨论学界一般认为的比较重要的西方法律思想，当然，主要是围绕法理学或说法律哲学而展开的法律思想。作为导论，《西方法律思想导论》的另外一个企图在于，不仅讨论“说了什么”，而且讨论“为什么这样说”。所以如此是因为我们都能理解，知道了“为什么这样说”会是更有意思的、更有启发的、更为具有挑战性的；对于开拓研究、学习的思路也是更为有益的。这就如同看到一个人站在一个位置上，假...
西方法律思想导论的创作者
· · · · · ·
-
刘星 作者
喜欢读"西方法律思想导论"的人也喜欢 · · · · · ·
西方法律思想导论的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
东.com
法律出版社2010版
通俗的西方法律思想导论
应该算是本读起来很快的书，我在读书笔记栏里面分享了自己的读书报告，需要的uu可以拿来参考，对西方法律思想史还感兴趣的可以考虑接着读徐爱国和严存生老师的《西方法律思想史》，也可以考虑看清华出版社出版的《西方法律思想史》（三大册，蛮厚的），希望uu们都快乐读书，读...
(展开)
张志雄
广西师范大学出版社2019版
由歹徒实施的强制绝不是法律，甚至由父母所实施的物质强制也不是法律
困扰法律强制说的一个对比：主权者和强暴者 前一小节讲过的持枪抢劫银行的例子，说明被威胁的银行职员，并不因为暴徒可以实施暴力从而具有义务。在这个例子中，人们思考观察的视野集中在被威胁的银行职员身上，因而得出“被迫做什么”和“有义务做什么”完全是两个问题的结论。...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中山大学法学院本科生用书清单（老师推荐...） (宛在水中央)
- 法律 (bob)
- 中大法本教材 (小小小肥倩)
- 2011 II (疯清扬)
- 法学考研 (白粥)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方法律思想导论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 麦小兜 2008-12-19 14:58:00
大一的时候在图书馆翻到的，当时挺喜欢的，现在再读一遍
1 有用 文的 2012-12-29 15:54:04
把各大名家流派和相互关系梳理的很清楚，很好的中文范本。
0 有用 沐浴经年 2013-09-13 09:32:12
攻博时阅读的，深入浅出。
0 有用 云瑶 2013-05-02 20:37:21
算是大陆学者中比较出色的著作了。
0 有用 雀 2021-10-11 10:29:36
3.5 读一半弃之