豆瓣
扫码直接下载
只看了宋元而已
该书的学术价值在于从学术史方面继承并推进了侯派的思想史研究，相较于《中国思想通史》，对中国思想史上的各种思潮的论述更加全面。在研究内容上增加了科技思想史和宗教思想史两个部分，语言表述也更便于阅读。在思想史与哲学史的关系上，该书使思想史真正成为一个独立的学科，与哲学史相比，思想史有其自身存在的意义。在今天，思想史的研究比哲学史更有意义，这一点从学术史的角度可以看得更清楚。目前没有哪一种哲学的出现真正具有哲学史的意义，就像康德哲学在西方哲学史上的意义一样。中国如此，世界亦然。康德之后，再无哲学。学界哲学史研究日益凋零，思想史反而大放异彩。因为当今所有的哲学史研究本质上都是在搞思想史。哪有什么哲学，哪有什么哲学史。
考研时因为找不到上下册的就读了九卷本的。
体量上超过了侯外庐，但见识，论断远不如侯外庐，尤其对唯物史观的用法也略显教条。
经典。
基本上还是老一套，没有根本性的突破。
很系统
这套书是侯外庐那套《中国思想通史》的升级版，用唯物史观（褒义）为底色，交代清楚思想的形成与社会发展的动态关系，结合了最新考古成果与两岸三地的研究动向，对经典文本进行严密分析，内容包罗万象，不愧其名。缺点也很明显，对于文本过于繁琐的分析叙述很难让人摸清表达中心，而且由于各分册都是由不同专家编写，导致整套书连续性较差，具体就体现在对历代思想演变的逻辑没有分析到位，容易产生断裂的感觉。总体上，这套书瑕不掩瑜，超过了绝大部分冠以“中国思想史”为名的著作，有很好研究和收藏价值。
读过隋唐卷(一本)跟明清卷(二本)，参撰学者功力深厚，择精要述之，非常值得一读。
> 中国思想学说史（共9册）
2 有用 周十万 2009-05-13 23:42:06
只看了宋元而已
2 有用 Nicomachean 2023-08-17 17:55:28 河南
该书的学术价值在于从学术史方面继承并推进了侯派的思想史研究，相较于《中国思想通史》，对中国思想史上的各种思潮的论述更加全面。在研究内容上增加了科技思想史和宗教思想史两个部分，语言表述也更便于阅读。在思想史与哲学史的关系上，该书使思想史真正成为一个独立的学科，与哲学史相比，思想史有其自身存在的意义。在今天，思想史的研究比哲学史更有意义，这一点从学术史的角度可以看得更清楚。目前没有哪一种哲学的出现真正具有哲学史的意义，就像康德哲学在西方哲学史上的意义一样。中国如此，世界亦然。康德之后，再无哲学。学界哲学史研究日益凋零，思想史反而大放异彩。因为当今所有的哲学史研究本质上都是在搞思想史。哪有什么哲学，哪有什么哲学史。
4 有用 行道 2016-10-21 17:28:42
考研时因为找不到上下册的就读了九卷本的。
2 有用 von 2023-02-24 21:30:30 甘肃
体量上超过了侯外庐，但见识，论断远不如侯外庐，尤其对唯物史观的用法也略显教条。
0 有用 文孟先生 2023-02-13 23:10:06 湖北
经典。
0 有用 之乙 2024-10-02 17:27:55 安徽
基本上还是老一套，没有根本性的突破。
1 有用 Baikal 2011-04-15 13:54:42
很系统
2 有用 暗柳生 2022-07-20 13:23:09
这套书是侯外庐那套《中国思想通史》的升级版，用唯物史观（褒义）为底色，交代清楚思想的形成与社会发展的动态关系，结合了最新考古成果与两岸三地的研究动向，对经典文本进行严密分析，内容包罗万象，不愧其名。缺点也很明显，对于文本过于繁琐的分析叙述很难让人摸清表达中心，而且由于各分册都是由不同专家编写，导致整套书连续性较差，具体就体现在对历代思想演变的逻辑没有分析到位，容易产生断裂的感觉。总体上，这套书瑕不掩瑜，超过了绝大部分冠以“中国思想史”为名的著作，有很好研究和收藏价值。
0 有用 华阳 2023-06-21 00:41:00 云南
读过隋唐卷(一本)跟明清卷(二本)，参撰学者功力深厚，择精要述之，非常值得一读。