豆瓣
扫码直接下载
C/F0/H912
不错，多有启发
按需。“杰弗里·M·霍奇逊的具有创新性的新著关涉到经济学作为一门可行的学科的未来。它不仅考察了演化经济学，而且考察了经济理论在20世纪的发展。本书反思了主流经济学变得狭隘和越来越与现实无关的缘起及后果，提出主流经济学不足以应对新千年的复杂思想。”
很中肯，国内的介绍和批判就跟怨妇一样，霍奇逊显得大度多了
霍奇逊批判科斯和威廉姆森把企业当成多个个人基于契约组成的实体，有限理性、无限投机和交易成本的概念是存在矛盾的。正确的方法是把分析的单位从具有固定“本性”的个人转向持续演化的企业。威廉姆森将劳动和技能当成可供交易的“资产”的观点也是有问题的，劳动的独特性在于它和它的所有者是不可分的。在交换维度之上更重要的是企业的生产维度，其本质上是创造过程而不是一群要素的配置过程。为此，霍奇逊提出一个演化的、基于能力的企业理论，以代替新制度经济学中的契约观。他强调企业的实体、结构和边界是由结合个体的或者团队的能力（如技能和默会知识）的实体来解释的。各种资产、技能相组合后会形成组织化知识，这是作为学习系统的一种财产而出现的。信息、知识和技能不是可携带、易传递的商品，无法想买就买，而是根植于社会结构的制度化结果。
还行吧，p50《用斯思马》p55smd定理，anything goes
不推荐读，没有很成体系的理论，或者只读科斯以及几个模型的演化经济学解释。与传统经济学借助力学的一般均衡体系相比，前者能解出利润最优解，演化经济学用生物进化的比喻研究经济问题，个人认为能解“存在”“生存”的最差可能性问题，但是何为“适者”？比较硬核是演化博弈论加之海萨尼转换应该能回答大部分问题。但用博弈论，核心假设仍是传统经济学的理性人假设，不过换了分析框架和问题
long long ago
不明觉厉系列
翻译有些问题。论文集成的书，很散。而且第五章小标题序号直接漏了5.6，问了作者，发现英文原版就漏了……服了
有些启发。
> 演化与制度
0 有用 執念 2009-11-28 00:58:09
C/F0/H912
0 有用 在希望的田野上 2009-03-08 09:55:57
不错，多有启发
0 有用 这么近，那么远 2018-11-18 21:25:55
按需。“杰弗里·M·霍奇逊的具有创新性的新著关涉到经济学作为一门可行的学科的未来。它不仅考察了演化经济学，而且考察了经济理论在20世纪的发展。本书反思了主流经济学变得狭隘和越来越与现实无关的缘起及后果，提出主流经济学不足以应对新千年的复杂思想。”
0 有用 咏叹 2023-07-11 16:23:44 河南
很中肯，国内的介绍和批判就跟怨妇一样，霍奇逊显得大度多了
1 有用 柏拉图下港口 2023-06-05 20:44:02 北京
霍奇逊批判科斯和威廉姆森把企业当成多个个人基于契约组成的实体，有限理性、无限投机和交易成本的概念是存在矛盾的。正确的方法是把分析的单位从具有固定“本性”的个人转向持续演化的企业。威廉姆森将劳动和技能当成可供交易的“资产”的观点也是有问题的，劳动的独特性在于它和它的所有者是不可分的。在交换维度之上更重要的是企业的生产维度，其本质上是创造过程而不是一群要素的配置过程。为此，霍奇逊提出一个演化的、基于能力的企业理论，以代替新制度经济学中的契约观。他强调企业的实体、结构和边界是由结合个体的或者团队的能力（如技能和默会知识）的实体来解释的。各种资产、技能相组合后会形成组织化知识，这是作为学习系统的一种财产而出现的。信息、知识和技能不是可携带、易传递的商品，无法想买就买，而是根植于社会结构的制度化结果。
0 有用 无明 2023-09-13 20:07:42 上海
还行吧，p50《用斯思马》p55smd定理，anything goes
0 有用 双木林 2020-02-01 23:40:45
不推荐读，没有很成体系的理论，或者只读科斯以及几个模型的演化经济学解释。与传统经济学借助力学的一般均衡体系相比，前者能解出利润最优解，演化经济学用生物进化的比喻研究经济问题，个人认为能解“存在”“生存”的最差可能性问题，但是何为“适者”？比较硬核是演化博弈论加之海萨尼转换应该能回答大部分问题。但用博弈论，核心假设仍是传统经济学的理性人假设，不过换了分析框架和问题
0 有用 A-C 2021-04-19 18:49:52
long long ago
0 有用 咚咚~ 2021-04-26 10:56:38
不明觉厉系列
0 有用 反正係我 2022-11-09 21:35:13 北京
翻译有些问题。论文集成的书，很散。而且第五章小标题序号直接漏了5.6，问了作者，发现英文原版就漏了……服了
0 有用 R 2011-07-12 19:06:29
有些启发。