The Confusions of Pleasure 短评

  • 0 Kat 2009-01-20

    market economy,"failed" capitalism,gentry identity evolution

  • 0 einZebra 2011-07-11

    挺好的一本本科课本。现如今把故事讲的好的史家其实不多

  • 0 仲宣 2013-03-15

    翻书。文笔太棒了!

  • 1 Eraechoin 2011-08-05

    以前一直以为这本书叫Confucius of Pleasure =.= 这本明史很有意思 开的角度很小 看起来轻松多了..原来还被三联翻译成《纵乐的困惑:明代的商业与文化》过,读到后面觉得有点disorder,扣一星

  • 0 鄭巨源 2015-12-03

    Brook的文筆和視野 比起Craig不知道高到哪裡去了

  • 0 伸伸如也 2011-03-13

    老师真的很帅啊……又很会说故事~具体参见范金民和其学生的书评~

  • 1 Advenue 2016-12-27

    洪武年間恢復農業秩序緊隨的是明代商業化的開端。生產的過量,并將多餘的生產投入到貿易之後,是經濟的繁榮。而作者所探討的是這個背景下經濟繁榮和社會秩序之間的扭力(tension),即confusion困惑的結果。此書可以和巫仁恕關於明代消費,柯律格對長物志的研究和Jonathan Hay的sensuous surface並列起來讀,以求更全息的視野。此書作者用類似小說的方式來敘述歷史,這不僅是genre的選擇,更關乎歷史敘述是站在何人角度的問題。但歷史的小說和學術之間本身存在一道鴻溝,混雜起來確有些矯作之嫌。

  • 0 焉能淩风飞 2018-03-21

    Simmel on fashion

  • 0 廖芜 2015-12-07

    读来大爽,简直茅塞顿开。从Nostalgic scholar到excluded merchant到benefited gentry,不同的视野构成一幅较为完整的明朝经济图像。只是徽商一会儿因为这个被鄙视,一会儿因为那个被鄙视。。。真是残念。。。

  • 0 Gillian 2013-03-30

    作者说此书是写《剑桥中国史》的余料而成。确实像写通史的那种感觉,趣味有深度就欠缺了。

  • 0 _iaalaf_ 2019-07-08

    一出精彩的小人物導出大格局的分析,是一本很好的引導思考的書。但需警惕小人物相對局限的生活場景和地點也十分影響他們的觸覺和生命走向。

  • 0 海不理包子 2015-12-31

    Private printing not for commercial purpose & Japan's silver & local gentry

  • 0 朝山暮寺 2015-03-01

    超棒的视角

  • 0 于弋 2016-06-07

    很想拥有一本英文原著噻哈 喜欢! 砖匠的那节,脑洞真是很大~

  • 0 你才是神经病 2019-04-02

    以前一直以为这本书叫Confucius of Pleasure =.= 这本明史很有意思 开的角度很小 看起来轻松多了..原来还被三联翻译成《纵乐的困惑:明代的商业与文化》过,读到后面觉得有点disorder,扣一星

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页